首先我觉得陈漫老师很厉害，作品也非常好，只是色彩方面还是不那么***，如果想喷我，看完再喷！

　　我在微博找了几张*近陈漫老师的作品。

　　我分享一下日本摄影师蜷川実花的作品，解释一下：我不觉得日本这位摄影师比陈漫老师***，我只是说色彩比陈漫老师方面***，其他方面远远不如陈漫老师的作品，总体来讲陈漫老师作品比日本这位好非常多。

　　先别去管光影、细节的东西，我们只看色彩方面，你会发现陈漫老师的作品色彩视觉有点乱，这位日本摄影师的作品色彩虽然非常多，看上去像是一个整体，不会有乱的感觉，这对摄影师前期的色彩搭配要求很高，跟后期的处理也有非常大的关系；我想陈漫老师作品的色彩乱跟后期有非常大的关系，如果后期懂色彩，会去调和画面的色彩，不至于出现乱。

　　分析一下陈漫老师的色彩：

　　1.   陈漫老师擅长运用光影来切割画面，在这个过程中画面的色彩主要靠光源、环境色、跟一些反射来营造色彩，这也是绘画专业习惯的色彩，有时候会有一些绘画感的色彩来满足眼睛，陈漫老师非常懂怎么用色彩取悦眼睛，让人有满足感，这些都是学院派擅长的东西，做到这些已经非常专业了！能做到这些的摄影师已经非常少。

　　2.   因为陈漫老师善于用光影，用光影的时候色彩会因为光影的原因砸掉一些色彩跟细节，这个时候可能后期处理没有明白陈漫老师的思路，不知道该不该表现色彩，可能因为这个点，让画面的色彩变得乱了起来。

　　3. 当以光影为主的画面表现色彩时大部分是靠光源、环境色、漫反射的一些色彩来刻画画面，可能因为不太了解环境色、漫反射的色彩该哪里画，不知道漫反射的色彩到底是什么色，也会影响画面，不过我看过很多陈漫老师的作品，利用环境色跟漫反射的作品反而稍微好一些。

　　4.当画面以叙事为主，光影没有那么强烈单纯靠色彩时陈漫老师的作品就看出色彩不是多么***，我想这跟后期有很大关系。

　　日本那位摄影师在这种学院派的标准上，对色彩有更***的理解运用，陈漫老师已经足够专业，但是在色彩上面还可以更***些，或者说她的后期需要更懂色彩。