Capture One 现在已经被 “神化” 了，很多喜欢跟风、抄袭的 “大师 ”纷纷加入 Capture One 的大军，吹嘘 Capture One 自己 “ 独有 ”的算法多么强大；这些人吹得丹麦的飞思公司自己都害怕。

不知道大家发现没有，在推Capture One软件的那些人，同时也在宣

传 曲线是调色之王、灰层修图、修图扩展面板、3Dlut调色、查找颜色、ins色彩风格，有没有想过为什么呢？ 只是想骗你钱。

像这些东西都是阶段性的，现在的摄影后期培训太多，必须拿出一个新的产品才能去骗一些小白的钱，必须先要“神化”这件东西，描绘的非常“神”，是干什么***好的、是什么的“王”。

   这样不懂的小白才会花钱买这些东西。

    我们经常使用处理 Raw 的软件有Camera Raw、LightRoom、Aperture、DxO 、Capture One、phocus以及各厂商自带的处理软件。这些软件虽然通过图形界面提供了简洁易懂的处理流程，但是遗憾的是它们导出的Raw都是经过预设的，所以很多人用Camera Raw/Capture One打开同一张照片的效果不一样。

 相机拍摄的raw是数据不是图像，把数据转成图像要经过一个过程，每家相机厂商的数据格式不一样，先利用 Dcraw 将不同扩展名的文件转换为 MATLAB 能够读取的图片格式 。

Dcraw 本身就可以算作一种 Raw 的处理程序，它拥有白平衡设置、伽马校正、色彩空间转换、去马赛克、亮度调节等一系列功能，并且提供了 C 源代码，让用户可以在任何操作系统上对其进行编译。也就是在这个过程中各大图像编辑软件的设置不一样。

   大概的设置过程演示一下（以下图片来自网络）

原始数据打开后的图片

线性处理后的图片

白平衡调整后的图片

色彩插值后得到的彩色图片

经过亮度校正后的图片

经 Gamma 校正后的图片

数据转换成图像这一部分，相机厂商的图像编辑软件会比较突出，毕竟是做相机系统的，他们适合那些注重还原色彩比较高的摄影，要求拍摄产品要像看到的产品颜色一样。

    Photoshop、Camera raw 他们的色彩系统更合适艺术创作，我一直再讲写实艺术或者我们摄影后期的魅力在于真实之上的理想化，而相机系统的产品更尊重于真实。

   像Capture One的重心还是在还原真实上，哈苏比飞思好一些，哈苏在真实的基础上比较重视高动态范围的细节，这个高动态范围就是真实基础上的理想化。

为什么大家觉得capture one是***专业的导片软件？导致这种认知主要原因可能是：

 1. 大部分商业摄影师都会用capture one联机拍摄，拍一些花絮、宣传片，这样看上去很专业，很多不明觉厉的就都用了 capture  one  ；有的商业摄影是为了给客户看效果。

 2. capture one 支持大部分数码后背，买数码后背一般都带苹果笔记本里面会有 captureone 与 苹果的Aperture ，飞思数码后背相对来说比较适合工作；像仙娜、莱卡、哈苏比较费钱，所以商业摄影用飞思的比较多，capture one在商业摄影的占有率比较高。

    我说便宜不是卖多少钱，是使用之后的花费比较贵，像维修、附件、相机的稳定性等，综合考虑飞思比较省心。

   如果为了包装自己大师的形象用capture one还不够，用哈苏的图像处理软件会更有格调。