上面,我们探讨了人才流失对我们影楼尤其是中小规模影楼造成的危害,也是不少发展中企业面临的迫切要解决的问题。那么问题该如何解决,我们先从“根”上寻找问题产生的原因。
在座的影楼老板和职业经理人反思一下:“是企业不仁还是员工不义?是招人策略还是用人机制出了毛病?是经营思路偏差还是企业文化变味?
”分析人才流失,我们可以从社会、行业、个人、影楼自身四个方面进行分析和探讨。
第一节:社会因素
人才流动的社会宏观环境发生了变化,而人才机制和法制管理滞后。
1、随着市场经济的逐步建立和国家人事制度的改革,阻碍人才流动的各种壁垒正在减少或消失;整个社会人员流动已成为常态。
2、“新型商业模式”的兴起,(工作室、写真、儿童、婚庆等的冲击)影楼间的竞争加剧,为人才流动提供了动力;
3、人的观念随着经济的发展不断改变、更新,人对自身价值的追求有了更高的要求。
4、尚未形成统一的人才市场管理标准,相关的政策法规也不完善。
第二节:行业因素
1、影楼行业整体经营、管理水平不高;
说明:90年代初到大陆,已经发展20年,国家的法规、消费者的要求、市场的竞争迫切行业整体经营、管理水平的升级---影楼企业化转型;而目前,在人才“选、育、留、用”方面的混乱,缺乏人才稳定性的“土壤”。
2、进入门槛不高、功利心较重;
说明:导致相互竞价等低端竞争方面。(中小影楼三类老板:做技术50%;做投资30%;做经营管理20%。)用人方面也比较急功近利,缺乏中、长期的发展规划。
3、整体人才进入门槛不高;
说明:人才门槛不高,(中专以下学历占60%,大专30%,本科以上占10%);影响了行业人才的职业化水平,又阻碍了影楼的企业化进程。“人才”稀缺性较大,面对的诱惑又比较多。“跳槽”成为常态。
4、无从业资格认证,无统一的能力标准;
说明:不是所有的“人”都是“人才”,只用创造出“商业价值”才能称之为人才。但,目前人才市场缺乏基本的能力评估标准,“人才”漫天要价,游击队作风严重。自我感觉很好,却又缺乏系统的经营管理的水平,不合心意就换工作。如同换衣服一样。半年换工作非常“正常”。工作两年以上非常“罕见”。
5、影楼布局分散,区域经济差别较大;
说明:全国目前有大概35-40万家影楼,从一线城市到四线城市(县城),地区间经济与市场容量差异较大,导致高端人才向上游城市、中低端人才向下游城市分流。而下游影楼老板受限于经营意识保守和人工成本的压力,缺乏行业竞争力,导致招人难用人难。
第三节 个人因素
一、个人离职因素:
1、主观因素:
从业人员工作偏好不同。如:有些人喜欢自我挑战,当他发现工作不具挑战性,个人需要无法满足时,他就会选择跳槽。
2、职业道德:
长期忽视对员工职业道德的熏陶,职业忠诚度、职业诚信度、求职动机比较欠缺,也没有相应的机构对此进行商业诚信的评估。
3、年龄工龄:
引用《天下无贼》“黎叔”:“队伍不好带了”。继“80后现象”后又出现“90后现象”。自小家庭条件优越、年龄较轻、崇尚自由、适应力强等原因,缺乏对工作的忠诚度。员工的年龄越轻、工龄越短,流失的可能就越大。
4、就业、择业观的转变:
随着市场经济的发展,企业的寿命越来越短,被市场更新的速度越来越快。员工对职业的忠诚度超过了对企业的忠诚度,他们会想到以更好的方式来保全自己的职业生涯,而非甘心与企业共同衰亡。同时,随着普及教育及高校扩招,毕业生的就业压力越来越大,“先就业再择业”的观念也已深入人心。
5、缺乏适当的就业引导:
还有我认为现在影楼人才流失,最根本的原因,在人才方面是缺少职业规划,盲目。
二、不同层次的职业诉求点:
1、高层诉求:经营理念统一:
高层人员流失的主要原因是经营理念、发展方向有分歧,意见不统一而导致分道扬镳。“道不同,不足与谋”。越到高层越看重合作关系融洽、发展方向一致、利益分配模式统一。
2、中层诉求:关注晋升的空间:
中层流失的主要原因是缺乏晋升空间。当中层人员在岗位上呆了一段时间之后,若影楼没有相应的晋级机制和学习提高机制,这时升迁越来越慢,机会越来越少,“钱”途未卜。对于现有企业“没有新鲜感”,常常处于一种非常尴尬的境况,发展碰到了事业的天花板,明明看到高层的职位,但中间隔着一堵“玻璃墙”,只可远观不可亵玩焉。欲上不能,欲罢不忍。
3、基层诉求:关注发展机会:
骨干流失的重要原因是发展机会太少,掌握着影楼关键技术水平的摄影、化妆人员,掌握着大量客户资源的门市人员,在工作一段时间后,对整体运作模式、对手头的工作都已熟悉,这些人员常常会寻求更多的机会、更大的挑战、更广的发展空间,如职位晋升晋级、担任项目负责人、独当一面等。
4、新人诉求:关注学习成长空间:
有部分影楼处于“无为”管理。靠新人的自我学习和努力来适应工作,没有培训或老员工“带单”,刚刚接触工作,遇到的问题和困难较多,而有没有合适的渠道解决。时而久之对工作“新鲜感”消失,身心疲惫。
第四节:影楼因素
一、领导魅力自我评估:
序 魅力维度 领导魅力正值 评分 领导魅力负值 评分
1 志向 志存高远 敢于争锋 ﹢10 小富即安 赚点小钱 -10
2 自信 信心十足 士气高昂 ﹢10 缺乏底气 哀声叹气 -10
3 坚持 持之以恒 信念坚定 ﹢10 朝三暮四 朝令夕改 -10
4 沉稳 沉稳大气 运筹帷幄 ﹢10 心浮气躁 散乱无序 -10
5 积极 积极主动 解决问题 ﹢10 恐惧问题 鸵鸟政策 -10
6 大度 心胸宽广 不计得失 ﹢10 尖酸刻薄 挑剔小气 -10
7 诚信 有诺必行 一诺千金 ﹢10 见利忘义 急功近利 -10
8 担当 敢于承担 自我检讨 ﹢10 推卸责任 骄傲自满 -10
9 胆识 有胆有识 富有气魄 ﹢10 胆小怕事 用人唯亲 -10
10 细致 细致认真 追求品质 ﹢10 得过且过 粗制滥造 -10
11 务实 踏实肯干 高效朴实 ﹢10 虚荣浮华 夸夸其谈 -10
二、管理理念:
落后的家族式、家长式、作坊式管理模式,难以培养或留住职业化素养较高人才。
1、老板行业出身,影楼“大拿”:老板属于行业出身,比较自负,总觉得自己是最能干的,事无巨细,事必躬亲,对人才不信任、不放心,排斥着人才的加盟;
2、集权专政:企业主将所有权、经营权、管理权集于一身,决策缺乏民主、缺乏系统性和科学性,对人才不放权和不授权,使人才难以行使职权,无法发挥作用;企业管理一言堂,论资排辈、裙带关系严重;或者家长作风严重,说一不二,开口闭口批评,甚至辱骂员工,都会让人才逆反心理。
3、用人唯亲:在用人上是以血缘和亲缘关系为标准选择和决定,而不是按个人能力和贡献大小获得相应的职务和报酬,存在严重的不公平;
4、“人管人”:在管理上是以“人治”为主,常常意气用事,没有规范成型的管理制度;标准前后不一。
5、视听不畅:“眼睛近视、耳朵聋”即看不到存在的问题,也不愿倾听员工的心声,或者看到或者听到了也“无动于衷”。在企业内部沟通上,由于受家族制血缘关系的影响,没有开放、透明顺畅的内部沟通渠道,导致员工之间的沟通出现鸿沟,不能形成统一的范式或价值观,更不用说形成一套有本企业特色的优秀企业文化。
6、集体管理:分为两类,一个为家族集体经济,一个为多个股东。但经营权、所有权不清晰,众口不一,决策效率低、执行者“郁闷”,感觉影响到“青春发放芒”而抱憾离开。
7、作坊式管理:也可理解为“无为式”管理,没有系统的管理模式,管理制度只字片语或制度上墙而未实施。“工作靠催,任务靠追,活的很累,天天受罪”。
8、管理水平:领导者的管理水平和风格,对员工的工作情绪及工作积极性有较大影响。
三、选拔配置:
1、选人“缺人时”:
(1)理解误区:招聘是在缺人的时候;
(2)老板的重要工作是通过不同途径在各个场合下,善于发现人才,建立“人才外援梯队”。在缺乏人才的时候,随时可以调兵遣将通过“外援”弥补上。而不是在真正缺人的时候,才开始招聘。尤其是中高级人才,往往由于招聘效率而导致工作的滞后和影响。
2、招聘“不明确”
(1)对招聘的岗位工作内容认识模糊或未体现在文字上。
(2)招聘时由于对工作内容和任务表达不充分,而在日后的工作中不断累加。一方面导致应聘人员对工作内容的理解有偏差,另一方面,觉得自己就那么多的工资要干的活缺越来越多,产生抱怨情绪。
3、面试“靠感觉”;
(1)面试时要不“惜字如金”,要不“滔滔不绝”,是否能用,“感觉还行”。
(2)对影楼相应工作岗位需要的职业道德、职业素养、职业技能及工作适配度无清晰认识,凭感觉面试,凭感觉选人。导致进入岗位后,双方落差较大,“蜜月期未过便分手”。
4、入职“无手续”;
(1)入职就是一句话的事情,无任何手续。
(2)无《简历表》、《面试评估表》、《入职合同》、《物品领用等级》等书面性档案,日后出现纠纷事宜,无任何凭证,也不能有效的规避法律风险。
5、发展“靠修行”;
(1)经常一句口头语:“师傅领进门,修行靠个人”。
(2)对入职人员,无书面学习资料,无基础知识培训、无制度培训、无服务培训、无市场培训等;也不安排“导师”去“帮带”。能活下去,能够发展,基本上靠的是自己的努力和悟性。这样的人即使有一天成为人才,我们也留不住。因为,在他最需要你帮助的时候,你没有出现。他们的成功“只感谢自己”。与老板和团队无关,无任何“感恩”意识,如何留住?
作者电话:010-88116972 15801389698 E-mail:582730440@qq.com