熟悉摄影界重大活动程序的人心里都会明白，2010全国摄影艺术展览刚刚结束的公示程序几乎是最彻底的，不仅亮出了全部入选作品，而且号召大家来投票，以评选出“网络最高人气作品”。为每幅（组）入选照片开通的评论专区，更成了大家各抒己见进行交流的大平台。这次公示被摄影界人士称作“诚信之举令人称道”，表现出的是主办单位对全国影展负责、对每件参评作品负责、对广大摄影人负责的诚意。

　　从评论的热闹程度来看，这种诚意着实得到了广大摄影人的积极回应，一些作品还引起热烈讨论甚至是针锋相对的争鸣：有对于其是否合乎征稿启事规定提出质疑的，尤其集中在纪录类作品是否改变了原始影像等方面，有从自己的视角出发对作品的技术水准和影像表现进行点评的，还有表达对于评选结果的意见和建议的等等。应该说，热评直接证明着全国影展的影响力，也证明着摄影界对于全国影展的珍爱与关注。相信这些回应既有利于国展组委会对受质疑的作品等进行鉴别并做出科学结论，以保证公平公正，又有利于国展在今后不断改革、锐意创新、与时俱进。

　　不过，作为参与者，我也从部分评论中感觉到，个别网友的表达过于随意了：有在不同作品下方以同样话语责难国展评选的，有在不了解作品相关背景的情况下说三道四的，还有武断地下一些以偏概全的明显带情绪的结论的，甚至有在这样一个学习交流平台上对骂的……

　　互联网给每个人都提供了发表观点的机会，国展公示的透明度又很高，大家借这个平台畅所欲言，也是主办单位所欢迎的。但如果带着情绪、带着不满或者无端地发一些不负责任的言论，就有些太“随心所欲”了。我相信，广大摄影人更多关注的是，我们应该从国展评出的优秀作品学到什么，而不是利用公示之机责难更多同行的作品甚至评委水平，或借机大发牢骚。

　　过度随意的评论在其他通过互联网传播的信息中也时有出现，但是，每位有责任感的评论者，都会很严谨地发布观点。就此，我有个提议，所有真心关注国展、关注摄影的人士，能否在点评任何作品时都勇敢地亮出实名？这肯定有利于让每一条评论都有价值，而不致产生一些垃圾信息——中肯的批评，相信更是作者和广大摄影人所欢迎的。


　　免责声明：本文仅代表作者个人观点，与黑光网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考。