8月8日出版的扬子晚报，以《全国摄影艺术展览金奖作品被指剽窃》为题，报道了2010年全国摄影艺术展览（以下简称“全国影展”）艺术类金质收藏作品《明天的现实》被指剽窃他人作品一事。本次全国影展组委会对此高度重视，迅速展开调查工作。

　　扬子晚报报道称，镇江一广告公司总经理陈联军在组织员工赏析本次全国影展入选作品时，意外发现《明天的现实》“主图”和10年前他购买的《全球最新图库大百科》光盘中一无名图极其近似，并在图录和光盘中找到了对应照片。对此，当地摄影家黄良清认为，进入数码时代，艺术摄影是可以进行PS处理的，这是摄影者的第二次创作，但前提是所有主体照片应该是自己拍摄的。镇江市摄影家协会副主席王念约也认为，《明天的现实》“主图”和图库中的无名图高度相近，只不过“翻了个身”（即水平翻转），存在抄袭和侵权可能。

　　该报道一经刊出，多家网站予以转载，引发了摄影界和社会各界的热议。对《明天的现实》是否属于“剽窃”之作，互联网上也出现了两种不同的声音。一种意见认为，利用别人拍摄的图片作为素材进行修改合成，侵犯了他人的著作权，属于“剽窃”或者“抄袭”行为。另一种意见认为，作者虽然使用了非本人拍摄的图片作为素材，但整个作品有自己的创意和思想，加入了新的元素，形成了新的影像作品，不应视为剽窃或抄袭他人作品——部分人士还列举当代艺术创作中应用越来越多的“挪用”和“复制”等手段来证实这一观点。

　　看到相关报道后，本次全国影展组委会高度重视，当天便立即汇总有关信息，紧急召开组委会扩大会议，进行专题研究并迅速展开调查。

　　全国影展征稿启事中明确规定，“所有参展作品之著作权、与作品相关的肖像权、名誉权等本次法律问题，请作者自行解决并承担责任”。全国影展组委会有关负责人称，对于《明天的现实》涉及的此类问题，组委会将约请中国摄影著作权协会和其他相关机构，邀请法律界、版权界、摄影界等行业的专家学者展开调查和论证，组委会将依据调查和论证结果对其进行严肃处理。

　　该负责人介绍说，本次全国影展吸引了15000余人次的183661幅作品参评，这在全国影展半个多世纪的历史上是没有过的，在世界所有重大摄影展览和比赛中也是没有过的。这么大的来稿量，与中国摄影事业的大发展大繁荣是分不开的，与全国影展的品牌影响力和号召力是分不开的，与摄影艺术在广大人民群众中的高度普及也是分不开的。摄影艺术的普及和群众广泛的参与，更加凸显出专业理论指导和相关法规学习的重要性。数字影像技术的发展，也给艺术的界定和影像的评判提出了更高的要求，带来了新的挑战。

　　这位负责人还代表本次全国影展组委会，对有关媒体和摄影界、社会各界同仁给予全国影展评选结果的关注表示感谢。他说，在社会公众大力关注和监督下，对《明天的现实》是否属“剽窃”之作一事的调查处理，将有助于摄影界进一步明确创作手段和表现方法等方面的某些限定，更好地普及著作权等方面的法律知识，进一步规范更多重大摄影活动的征稿和评选，促进中国摄影学术水平的提高。这位负责人称，本次全国影展拟入选作品在网上进行的为期10天的公示，就是希望得到更多社会公众的关心和监督。全国影展组委会和中国摄影家协会将旗帜鲜明地反对任何不符合法律法规、行业规范的行为，同时坚决维护广大摄影家的正当利益，进一步推动摄影事业的健康发展。

相关内容：

36幅（组）作品被取消入选资格

　　2010全国摄影艺术展览经过22位专家两个阶段为期10天的紧张评审，于7月9日至18日通过中国摄影家协会网进行了公示。针对公示期间被质疑的作品，全国影展组委会邀请专家进行审核，因纪录类作品修改原始影像等，取消了36幅（组）作品的入选资格，最终产生904幅（组）入选作品，其中收藏作品99幅（组）。

　　免责声明：本文仅代表作者个人观点，与黑光网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考。