什么是光场相机？

　　先来看看这两天刷爆朋友圈的视频，其实光场相机早已不是什么新闻，今天刷爆朋友圈的原因在于，它被CCTV给报道了，CCTV！能不让人激动么？

　　没错，就是这个报道：
 

光场相机神在何处？

　　一些不懂摄影的人估计看了视频也没有明白，这个玩意儿到底神在何处？如果你想弄明白它的优势所在，必须弄清楚一个摄影术语——“景深”。

　　说起“景深”这个词，真是让人欢喜让人忧，对任何一幅摄影作品的主题表达都能起到不可或缺的作用。简单点说，它具备突出个体的神奇魔力，无论多么复杂的环境，总能让个体脱颖而出，吸引你的眼球。也正是因为如此，景深的控制在摄影技巧中才有着举足轻重的地位，菜鸟和大虾的差距就体现在拍摄瞬间对于器材的把控。
 

　　今天就有人问了，神器Photoshop在手，连换个头都轻而易举，难道人造景深不行？这个还真不行，费时费力不说，还不够真实。于是这才有人发明了光场相机，顾名思义，它所捕捉的不再是一个光面，而是整个光场，能够让用户在拍完照片之后，在电脑前面慢慢确定对焦点，妈妈再也不用担心我的镜头跑焦了。

说起工作原理，非常厉害！

　　关于光场相机的原理，一些读者还是有兴趣知道更多的。知乎上有大神是这样解释的：

　　“通过在普通相机镜头焦距处加微透镜阵列实现记录光线，再通过后期算法进行数字变焦。尽管仍然只记录了光线的强度信息，但却因其相对于某个微透镜的位置而记录了光线的方向信息。

　　如微透镜阵列是10×10，像素阵列是50×50，则每个微透镜分到5×5个像素，这25个像素分别记录了通过主透镜的25个不同位置并到达此微透镜的25根光线的强度信息。这样，单纯用微透镜阵列和光电传感器，就相当于记录了通过主透镜的所有光线。

　　在后期处理时，只需要对光线重新追迹即可完成重聚焦，因为光线在自由空间中的传播是可以用两个平面、四个坐标(四维量，学术上称为光场)来唯一表示的，而成像过程只不过是对这个四维光场进行了一个二维积分，从而得到了二维图像。光场相机相当于直接记录了四维光场，不同焦深的图像只不过是在做不同情况下的二维积分罢了。”

　　其实斯坦福大学之前已经开发过全光场相机，只不过当时的“光场相机”是这样的。
 

第一代的出现曾经引起轰动

　　通过改进了微镜头阵列，大幅度优化了算法，使全光场相机小型化成为可能。
 

Lytro

　　2011年，第一代Lytro光场相机推出，终于体会一把“别人拍照，我对焦”的感觉。

　　在那个年代，这样袖珍的体积对于一款号称具有颠覆意义的相机来说，的确可以用“不可思议”来形容，它也因此获得不少工业设计大奖。搭载了8倍光学变焦、恒定f/2大光圈，铝制机身仅重214克，机身只有电源以及快门两个按钮，其他操控依靠那块1.46英寸触摸屏。
 

相机结构

　　那段时间，网上对它的介绍铺天盖地，仅仅看文字的话，你对她印象肯定是“好东西”，不用管对焦，只需按下快门，太简单了。但实际上并不是这样，我在一次展会上有幸使用过，当时拍了一百多张，真正能用的照片只有几张，由于机身过小，很难保证握持稳定性，哪怕轻微抖动，都会造成画面模糊。在低光照环境下画质不佳，分辨率过低也是致命伤，只有1080×1080，单张容量仅1MB多，仅满足网络分享，做壁纸都不行，打印照片就更别提了。
 

效果示范

　　倒不是说传感器尺寸太小，而是同样的像素数量，传统相机记录二维图像，像素数能被完全使用，而光场相机记录四维图像再做积分生成二维图像，积分过程中就会有信息丢失，自然二维图像像素数量减少了，后果就是分辨率不足。

　　上市之初，Lytro一代的售价高达399美元，而在上个月的一次清仓中，只要49.99美元就能到手。
 

第二代听起来真的很美

　　初代相机推出三年多后，2014年7月，Lytro终于推出了第二代产品Lytro Illum。你可能会问去年就推出了，怎么今天才火？（主要是CCTV啦）

　　第二代产品针对前代产品出现的画质问题，Lytro Illum将传感器从之前的1/3英寸增大到1英寸，可以输出4000万像素，并配备了F2.0大光圈来提升照片质量，同时还增大了机身体积，拥有独立的变焦与对焦环，配备大量实体按键来改善相机的易用性和握持稳定性。

　　从外观上看，少了一点时尚，多了几份专业，不过我个人觉得，这样的设计理念还停留在几年前，现在就连民用单反都在追求便携性，Lytro却越做越大，不是反人类吗？而且还不能换镜头。
 

日本相机真的完了吗？

　　大家都关心一个问题，这个光场相机它会是日系相机*好的替代品吗？科技在不断发展，任何事情都有可能，但如果说现在这个能取代日系相机...

　　首先，由于采用了高像素的传感器，系统成像负担变大，所以即便配备了高通骁龙801四核处理器，速度仍然给人慢半拍的感觉。这就像是几年前的拍照手机，按下快门后，几秒后才能成像，很容易错失最*时刻，抓拍更是不肯。对于已经习惯了“闪”拍的用户来说，是完全不能接受的，如果这是换取高画质输出要付出的代价，那必须给差评。

　　其次，后期对于电脑硬件的要求非常高，*新的Desktop 4要求电脑至少配备双核CPU、4G内存和英特尔HDGraphics 4000以上的显示芯片。但即便如此，依旧存在图片导入缓慢、编辑选项过少等问题。究竟有多慢吗？我在国外网站查到一个用户的分享，通过USB 3.0传输接近100张照片到台式机，几乎耗费了40分钟，而1080p分辨率的视频传输也用了13分钟，这还是在i7处理器的平台上，完全是在挑战用户的耐心，差评。

　　第三，画质依然不高。虽说达到4000万像素，在参数上接近佳能的EOS 5Ds，然而和2000万像素的单反对比，画质都存在差距，低光照下就更别提了，差评。
 

　　第四，近期LYTRO ILLUM在美国一些电商售价跳水，即便如此，仍然要399.99美元，折合人民币2740元。这可比入门级单反、家用级微单要贵不少。如果说，单纯为了追求一次拍摄，捕捉多个处于不同焦点的画面，将其拼接成一张照片，同样实现了“先拍照后对焦”的效果，我介绍你去app store下载一款名为《FocusTwist》的应用，还免费喔。
 

　　总结起来就是：