拍摄一套美丽的婚纱照，定格欢笑的瞬间，留下爱的印记，这是每对新人的心愿。
 

　　沈阳的张丽(化名)花费2900元拍了一套婚纱照，不过，当看到比例失调、画面不清，甚至照片中还出现他人时，她失望**。

　　气愤的张丽放弃选片，将婚纱摄影店告上法庭，要求退还摄影费2900元，并给付3倍赔偿。

　　被熟人介绍的店坑了

　　婚礼前，张丽和爱人准备拍摄一套婚纱照留作纪念。经熟人介绍，她与沈阳市大东区某摄影工作室老板刘博(化名)认识。

　　张丽称，刘博在介绍照片的时候，通过相册、数码照片、大幅放大照片，展现自己的拍摄与化妆实力，获得了她和爱人的信任。

　　2016年2月底，张丽与刘博达成婚纱摄影的协议，***终以2900元的价格购买刘博婚纱摄影服务，并签署合同。

　　张丽称，在拍摄过程中，刘博准备的服装数量以及化妆效果极度敷衍。由于是熟人介绍，也担心婚期延误，并且刘博保证可以通过后期制作来达到之前看到的效果，***后还是完成拍摄。

　　拍摄结束后，刘博还保证没有问题，张丽和爱人也就相信了对方。但等刘博拿出后期制作完成的照片让张丽和爱人挑选时，他们大失所望。

　　“我们看到的照片，身体比例失调、画面不清，有的照片竟闭着眼睛，还有的照片出现了他人，我们不能接受。当询问对方为什么和之前介绍时看到的照片差距这么大，而且还缺少马场的拍摄时，刘博才说那不是他拍摄的。但在之前介绍时，他没告诉我们照片和相册不是他自己拍的。他还说有的照片他没有能力拍摄，还以合同没有明确标注拍摄地为由，拒绝补拍马场；更以拍摄经费和担心我们会故意为难为由，拒绝重拍。”

　　因协商不一致，张丽起诉到法院，要求刘博退还摄影费2900元并给付3倍赔偿。

　　婚纱摄影工作室一方辩称：“按合同承诺的已经交付张丽了，我不同意3倍赔偿，我已经正常履行了单据上的服务，同意20%的赔偿。我认为拍摄的照片和我给张丽出示的照片风格不可能完全一样；之前的样片有我拍摄的也有我朋友拍摄的，合同约定也没有马场的场景。”

　　婚纱店应承担违约责任

　　法院审理认为，张丽和刘博达成的婚纱摄影协议属于合同法中承揽合同，是双方当事人真实意思表示，其内容合法**，予以确认。

　　合同签订后，刘博提供的摄影作品存在照片中出现他人等问题，张丽认为刘博交付的工作成果不符合质量要求，她可以要求刘博承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。

　　法院认为，婚纱摄影作品作为当今社会结婚必需品，应当用镜头记录下被摄人物的青春，留下他们的印记，用独特的艺术语言来诠释幸福，凝固美丽，完成自我释放。但是刘博提供的摄影作品，没有完全起到上述作用。

　　考虑到婚纱摄影属于艺术范畴，各家的收费标准不同，每个人的审美标准不同，好坏标准不易统一尺度，另外刘博也确实付出了相应的智力和体力劳动，也应当给予相应报酬，故法院酌定刘博给张丽退回1500元为宜，对张丽的过高主张不予支持。

　　张丽主张刘博欺诈，要求3倍赔偿的证据不足，法院不予支持。

　　日前，法院一审判决，摄影工作室返还张丽合同价款1500元；驳回双方其他诉讼请求。