无论平常我们看到的，还是统计数据都表明，佳能单反的市场占有率要高于尼康等其它品牌。例如2017年相机的市场占有率前三位分别是：佳能45.5%，尼康28.3%，索尼10.3%。作者还查了一下其它年份的统计数据，近年来佳能市场占有率稳居*一的地位基本上没有变过。那么，是因为佳能的性能、品质*一吗？

　　要回答这个问题，我们来看看佳能和尼康两大市场占有率居前的品牌的发展简史。

　　佳能、尼康都是百年老企。尼康的历史长于佳能，已过百年，佳能离百年也不远了。尼康*初从做镜头开始，佳能***是从做相机开始，两家曾经还有过蜜月般的合作，佳能做相机机身、尼康做镜头，配合完成整体机器。在两家的百年发展过程中的角逐中，有的时段尼康占上峰，有的时段佳能占上峰。尼康制作镜头的历史远长于佳能，并且尼康镜头优异的光学性能得到普遍的认可。

　　从胶片相机过渡到数码相机，尼康先于尼康制作自己的数码相机，在数码相机的角逐中，尼康***是大大***佳能的。但佳能奋起直追，直达2002年佳能推出了世界上*一台全画幅的数码单反相机EOS 1Ds，这种状况开始改变。这台相机的推出是佳能在相机市场走向霸主地位的一个里程碑。

　　佳能全画幅数码单反优良的画质普遍得到专业人士的认可，并由此走向了市场的霸主地位。尽管尼康紧随其后开发的多款全画幅数码单反，性能也很***，但是市场占有率一直无法超越佳能。这里的原因是多方面的：

　　其一、单反摄影不是机身就可以完成的，还必须有镜头的配合，一旦较长时间使用了某品牌就会或多或少拥有该品牌的镜头，如果要换门势必造成镜头浪费，况且不少人的镜头还不少，因此换门是一件很艰难甚至痛苦的事，加上长期的使用习惯等原因，所以即使需要升级换代仍然会购买同门新产品。

　　其二、羊群效应等。专业人士多用佳能，或多或少会对一般的摄影爱好者有影响，形成一定的羊群效应。加上佳能的市场营销策略、广告宣传力度大等，所以使得佳能的市场霸主地位长时间没能被超越。

　　当然，尼康的市场地位未能超越佳能有其自身原因，如营销策略、广告投入等。***的因素可能还是各种“门”事件对其造成的负面影响，例如D600的“掉渣门”事件被中央台315晚会曝光，负面影响不可小视。

　　但是，*近的数据显示情况似乎有所改观，至少是在某些群体中有所改观。由Photolair发布的统计数据：在2018年世界新闻摄影大奖赛获奖的97幅作品中，使用尼康器材的比例是***的，达到51.1%，佳能则以占比29.9%排第二。另外，***统计数据表明，单反相机仍然是专业领域的***，占比达到83.5%。索尼微单等暂时还未能撼动单反在专业领域的地位。

　　尼康2017年推出了百年庆典作品D850之后，人们对尼康的认知似乎也有所改变。至少这款产品的性能的普遍的好评，DxOMark评出了100分的***分值（好像目前为止除了哈苏的一款中画幅机器给了2分的附加分，这个分是***的）。

　　总之，佳能相机市场占有率*一，不一定是性能、品质高于其它品牌。在单反相机中佳能、尼康都有自家的长处，即使宾得、奥林巴斯等其它品牌也有自家的特色。佳能在直JPG直出片人像的肤色处理上比较讨人喜欢、视频追焦功能也比较好，尼康在照片锐度、对焦精度、镜头光学性能等有小的优势，喜欢哪家选哪家都不会错。

　　你对此有什么看法，欢迎在评论区留言分享~