拍RAW还是JPG？这是一个很容易困扰我们的问题。其实问出这个问题的人，一般都是因为存储空间不够导致的，如果谁都有足够大的存储卡和足够大的电脑硬盘空间，那肯定全都拍RAW了对不对。但是正是因为我们的硬盘不够用才开始考虑这个问题，RAW是不是什么时候都得拍？
今天聊这个事儿之前，咱们先说说RAW到底是什么？百度百科是这样解释的：
RAW的原意就是“未经加工”。可以理解为：RAW图像就是CMOS或者CCD图像感应器将捕捉到的光源信号转化为数字信号的原始数据。RAW文件是一种记录了数码相机传感器的原始信息，同时记录了由相机拍摄所产生的一些元数据（Metadata，如ISO的设置、快门速度、光圈值、白平衡等）的文件。RAW是未经处理、也未经压缩的格式，可以把RAW概念化为“原始图像编码数据”或更形象的称为“数字底片”。
这种解释稍微有基础的朋友能大概看懂，但是新手一看基本就蒙了，其实不要紧，简单的换用人话来说，RAW就是一个记录了很多信息的原片格式，有人问那JPG为什么不能算原片？因为JPG一般都经过了相机内置的一些优化处理，从锐度、饱和度、色温色调等等方面帮助照片变得更好看了一点，所以有时候你会发现你拍完的RAW会比JPG更灰一些，也可以理解为更难看。
一张原始的RAW文件经过简单的Camera Raw调整就可以瞬间加分不少
那为什么还要拍RAW呢？简单说就是两点，第一，RAW包含了更多的高光阴影区域的信息，后期可以拯救一些大光比的情况；第二，RAW的色温参数可以后期再进行调整，而且跟你拍摄的时候在相机里调整色温是一样的效果。咱们主要说说这第一点，这真的是RAW文件厉害的地方，大家可以看看下面这张图：
这是一张逆光的风光照，完全过曝了，天空啥也看不见就剩下一片白，在这种情况下我们如果拍摄了RAW文件和仅仅只拍摄JPG文件的差别就非常大了，因为就像刚才我说的，RAW文件会记录更多的高光区域的细节信息，我们可以把照片的曝光和高光等参数压下来看一看RAW和JPG的对比：
这样全局的对比是不是已经可以感受到RAW文件的厉害了？放大到100%的细节再对比一下看看差别：
我们可以明显的看出，从开头那个完全过曝的图片拉回来曝光和高光以后，RAW文件的细节还是可以保持顺滑过渡的状态，也没有明显的色彩断层，但是反观JPG这张的细节，已经基本是马赛克的表现了，这是一张完全不能用的废片，非常的触目惊心！所以通过这个案例告诉大家，RAW文件很重要！但开头那个问题就来了，这么重要的RAW文件天天拍摄这硬盘吃不消啊，对不对？
那我来简单的分享一下我是怎么决定自己拍不拍RAW文件的，首先确定一件事儿，就是拍风光我全部都拍RAW文件，因为风光片一天其实拍不了多少的，除非我拍堆栈要做延时摄影的时候，可能会单独拍摄JPG，不然10分钟就拍300张RAW的话，存储卡也受不了。
拍风光片都拍RAW就是因为我们经常会遇到各种光线复杂的场景，比如日出日落或者逆光等情况，那这时候拍RAW文件我们在做后期的时候就可以更游刃有余，轻而易举的可以把高光和阴影部分拯救回来，就像上面给大家看的对比图一样，如果你的相机宽容度还算不错的话，你甚至可以用一张RAW文件来完成曝光合成的后期操作。
通过曝光合成后期制作的原片和成片
除了风光以外，我们如果拍摄其他类别，比如人像，纪实，生态等等的主题，可以先判断一下这个场景是不是光比很大，如果光比不大的情况下基本你就可以单独拍摄JPG文件了， 这时候RAW文件就没有非常明显的优势咯。
不过在这些所谓的其他主题里还要注意一种例外，就是白平衡你拿不准的情况下，多见于婚礼或者活动当中有复杂的环境光线，或者是夜景拍摄的时候霓虹灯的颜色你很难把握，那这时候你就尽量用自动白平衡拍摄，然后用RAW文件在后期过程中通过Camera Raw插件去调整色温即可。
RAW文件调整色温的范围是2000-50000的真实色温值，JPG只是-100到+100的一个模拟色温调整。
记住了这几点，你就知道什么时候需要拍RAW，什么时候不需要拍RAW了，当然你长年累月拍摄的RAW文件如果都堆积在电脑里，总有一天硬盘也会吃不消的，这时候你可以把很早之前拍摄的RAW文件再删选一次，靠谱的片子留着RAW以后后期水平提升了再拿出来修一修，废片的RAW就完全可以定时的删除一些啦。
不过说到这儿不得不提醒大家一下，也不要随便去删很多你所认为的废片，因为有些片子只是你目前的后期水平没有跟上，所以你认为是废片，其实如果你会修图之后发现很多之前所谓的“废片”都是挺不错的原片，比如下面这张：
拍摄的时候我让模特柜子挡住的了一部分脸部，同时也挡住了一部分光线，如果你不会后期的话，肯定当做废片就删掉了，因为面部太黑了对不对？但是稍微学点后期技术，就可以把片子修成右边那个样子，这种情况下你还会认为这是一张“废片”吗？
