前几天，我们在知乎上看到这样一个话题：全民摄影的趋势会不会让摄影师失业？

　　这是当今摄影行业的集体焦虑。

　　但集体焦虑并不完全因为“全民摄影”，它只是表象，不是原因。

　　集体焦虑下更值得摄影师思考的是：人工智能是在帮助摄影师还是在取代摄影师？

　　“摄影师是否会被人工智能取代”等焦虑性的话题也越演越烈。比如前段时间出现的：要求迪士尼停止用“照片盒”代替摄影师请愿书事件。

　　今年早些时候，谣传迪士尼将用机器人“Photobox”代替PhotoPass摄影师。Photobox在今年2月左右开始出现在迪士尼。随着Photobox出现的频率越来越高，人们对Photobox的存在表现出不同观点。

　　有人感到不安，因为这些Photobox捕捉到的瞬间无法方式与人类摄影师的能力相比，以至于Change.org上现在有一份请愿书，要求迪士尼让PhotoPass摄影师留在身边。有人表示赞同，因为它可以避免和摄影师交流的尴尬。来看他们的观点：

　　“我还看到，在德国，婚礼上的Photobox也越来越多。可以想象有一天人们会为他们的婚礼预订一个照片盒，因为更便宜…”

　　“老实说，我并不怀疑这代替这种固定的角色互动的某些工作，并且比一个人类摄影师投入足够的时间和金钱来设计一个系统来深思熟虑地做这件事更好。但很明显，他们认为可以廉价出售。仔细想想，摄影师在这些固定的位置被要求成为机器人，或多或少。它们“无法”取代真正的摄影师的地方可能是捕捉自发或非固定的场景和互动。”

　　事实上，“摄影师是否会被人工智能取代”等焦虑性的话题的重复出现，和摄影器材越来越强带来的全民摄影有一定相关性。

　　商家纷纷推出各类“傻瓜式”的便捷摄影器材，即便是0基础摄影者也能轻松拍出一张好照片，比如索尼1600万像素的高性能运动相机——小蚁运动相机。

　　这些越来越强的摄影设备的出现，隐隐约约给摄影从业者带来焦虑。

　　除了运动相机，还有像 Insta360 GO这样穿戴式的“短视频神器”。

　　全民摄影、影像爆发性增长带来的思考。

　　人工智能是在帮助摄影师还是在取代摄影师？全民摄影的趋势会不会让摄影师失业？

　　人工智能并不会完全取代摄影师，如果说单纯是因为不懂摄影而失业，这几乎是不可能的，摄影师的接单力越来越弱往往也是因为只懂摄影。

　　职业摄影师如果有一天干不下去了，Ta最大的问题肯定是不懂摄影相关的上下游行业知识，商务能力不强，不懂管理，不懂经营，也就是没有“做差距”这个意识。

　　拿个相机就能拍照，铺天盖地的预设。摄影师如果把自己定义为拍照片或者做后期的，基本没有什么竞争力可言，这样就很有可能机器取代。所以，摄影师最值钱的是脑子。

　　人人举起一个相机就能接片，客户凭什么来选择你？摄影师拿什么来做差距？

　　拿什么做差距，拿专业技能做差距。

　　拿什么做差距，拿极致品质做差距。

　　拿什么做差距，拿满足客户需求做差距。

　　拿什么做差距，拿商业运营做差距。

　　专业就是无论客观条件怎样变动，依然能够稳定输出；即使出现了问题，马上能知道问题出在哪。拿技工收100块钱钉1个钉子做比喻，其实他99块钱的价值都花在通过专业知识知道那颗钉子钉在哪。

　　这些难以替代的摄影专业性（技术、沟通、商业运营等），也是爱好者和靠摄影吃饭的人的根本差距。

　　随便选一位摄影师和你在市场上做竞争，击败你容易吗？

　　所以，我们应该用什么样的心态在摄影行业将摄影做好做出差距？基本功肯定扎实是根本，经验不断积累是能源，剩下的应该是如何在作品上做创意和打市场。

　　人工智能是在帮助摄影师还是在取代摄影师？全民摄影的趋势会让哪类摄影师最先被淘汰？

　　欢迎在评论区分享你的观点。