前两天氧叔上网冲浪的时候刷到的这么一条微博，有男摄影师给某微博发了一篇投稿，投稿内容是吐槽妹摄（女摄影师）“不懂技术要价还低”，抢走了他们的客源。

　　评论明显对这篇投稿感到非常无语，抛去投稿人在话语中对女性同行的满满偏见不说，他连自己到底哪技不如人都没搞懂。

　　首先，很多网友亲身过女摄影师拍摄，如今女摄影师比男摄影师更能爆单，并不是因为她们靠压价抢客，而是因为女摄影师在拍摄过程中明显能带给顾客更好的拍摄感受。

　　她们更贴心，也愿意倾听顾客的想法，而不是像部分男摄影师一样，容易沉浸于“构图光影炫技”中，让掏钱的顾客变成陪衬。

　　妹摄：姐妹你的妆有点糊，我们补一下再拍。

　　部分直男摄影师：我超！我这构图！这光影！这你还不满意？

　　另外，大多女摄影师拍人像不仅仅会包拍摄、后期修图，连妆造、服装都能帮得上忙，这一点可能在部分男摄影师看来并不重要，但对众多女顾客来说反而是“刚需”。

《汉服露腿》

　　明白顾客的真实需求，细心，耐心，会重视顾客的感受，同时身兼多职，价格合理，这才是妹摄如今在市场上更容易“爆单”的原因。

　　据网友说，有的知名妹摄就算是要价大几千也同样爆单，这是因为人家有核心竞争力。

　　这只是一个很小很小的网络事件，不过我倒是因此想到一个大的现象：

　　在基因上，女性明显会对美的事物更敏感，但为什么生活里的化妆师、摄影师、发型师却大多是男性呢？

01

看不见女性身影的原因

　　我在那篇投稿的评论区，看到有网友直接察觉到投稿人这份言论里暗含的“不公”意味，于是直接点破：“这才感受到这一点来自性别的压力就不行了吗？”

　　这句话似乎能带来一丝“爽感”，因为这种由性别带来的先天差距阻碍过女性在部分职业中前进的步伐，而这种“差距”刚好可以浅显地解答一下，为什么美业中的“大师”很少会是女性这个问题。

　　一、客观原因：体力与精力的差距

　　大多人理解中的美业从业者只要“懂美”，就可以不用像普通上班族一样坐班，时间自由，甚至那些明星级的化妆师、摄影师收费高昂还能身处名利场，看起来甚是轻巧。

　　因为懂美，能将化妆和艺术融合，植村秀从一个江户幕府时期的贵族后裔变成了50年代日本**男性彩妆师，被称为“洁颜油之父”。

　　因为懂美，有着敏锐的色彩感知能力，能打破了韩妆的局限，郑瑄茉变成了国民明星化妆师，在韩身价人气暴涨，也创立了自己的品牌。

　　但仅仅是懂美却远远不够，精力与体力才是这些人的从业**道关卡。

　　首先，因为社会给予了女性过多的家庭责任感，女性因精力不足，时间不允许等原因，就会流失掉很多机会。

　　“tony”将“理发师”定义成一个男性职业。

　　《扬子晚报》曾调研过南京的理发店，发现女性理发师只占总比的5%，其中有一个原因就是：发型师通常工作时间长且不固定，工作强度大，部分女理发师在婚后为了生育和照顾家庭，只能选择慢慢转行。

　　同样的时间与家庭的协调问题也会在化妆师身上出现。

　　大多稍有名气和圈子的化妆师虽然不用坐班，但也没有安定的居所，且工作时间极其不稳定，他们需要跟随艺人24h四处奔波。

　　除此之外，他们还要将一切的“工具”“服装”考虑周到与清楚，这就又走到了第二道坎跟前，体力。

　　有的化妆师必要时需要随身携带几十公斤的“工具箱”，箱内从面纸指甲油到消肿按摩仪要万物具备。

　　他们必须保证自己是个移动的化妆间，保证服务对象在任何场合的任何需求。

　　而基因决定，男性在体力这一层上确实会强于女性，面对高负荷的工作强度和体力考验，男性明显具备更好的优势。

　　我记得之前有一个女摄影师邓璐爆火，就是因为她不仅作品优质，还能打破女性的体力限制，成为**首位女性斯坦尼康摄影师。

　　这个标签是什么概念呢？

　　斯坦尼康是一种摄影机稳定器，斯坦尼康+摄影机有60斤重，而斯坦尼康摄影师通常需要一整天都负重60斤，甚至还要进行奔跑，在邓璐以前，国内的斯坦尼康摄影师基本都是男性。

　　为了能够稳定娴熟地操作非常重的斯坦尼康，邓璐几乎把所有私人时间花在训练体力上，为了在客观条件上与男性平齐，女性从业者要在私下里付出更多更多。

　　二、主观偏见

　　迈过两个客观因素，美业最初诞生时的“价值”，也会让女性从业者承受不少主观的偏见。

　　美业中，最赚钱的人是顾客认为最有美的说服力的人，那么什么样的人才能让顾客觉得“有说服力”？

　　因为顾客大多是求美的女性，所以在研究这一问题时，大家开始将目光聚焦到女性求美的“目的”上。

　　自古，社会观念将“女性求美”都归结为“讨好异性”。

　　不知道你们记不记得很小的时候电视上播过的那种祛斑和减肥的广告，广告拍的像连续剧一样：

　　一个家庭主妇发现老公因为她身材走样脸上长斑对她日渐冷漠，家庭主妇心灰意冷找到了这个“神药”，恢复了年轻的漂亮容颜和身材：“老公又重新爱上我了(*^▽^*)！！！”。

　　原谅我找不到那个广告了

　　当时他们认为“女性为了男性而美”，所以在为美做出判断时，男性拥有更多话语权，男性身份也“似乎”拥有更多说服力。

　　渐渐地，当这种意识被默许，人们也会认为，由一位异性理发师告诉你你这个发型美不美，或者主宰你的发型，才能让你觉得“这笔钱没有白花”。

　　而一位女发型师，她过去很大程度上会因为缺少这种异性的视角而不被顾客信任和选择；女摄影师也会被认为不够“专业”、“看着就不懂参数和技术”。

　　但这一切被冠名的“先天差距”就都可以成为阻止女性前进的理由吗？就都难以改变吗？

02

美的行业中，女性同样拥有优势

　　比较开心的是，那只是过去的偏见，和过去的价值了。

　　现在的美业广告，已经从“让老公重新爱上你”变成了“把自己当作艺术品”和“你自己才是你自己的奢侈品”。（扒自朋友圈某微商广告）

　　家门口理发店的tony开始逐渐干不过lilly，随便翻一翻约拍的帖子，大家也都只是想求妹摄，而不是找一个“体力、精力、说服力”三力绝佳的“男摄影师”。

　　为什么？

　　因为我们知道“美”不必让他人审视。

　　因为更具“美的敏性”的女性从业者具有感受美的先天优势，她们能体会同性对美的需求，也能给予属于同性的安全感。

　　敏性是什么，是能敏锐地与他人的审美共通，体会他人在意的细枝末节。

　　女理发师会懂得女性对头发的看重，知道“剪短一点”到底是多短？知道你只想烫个头，就不会用所谓的“专业知识”和“从业眼光”劝说你再染个色。

　　女摄影师会知道，比起光影、构图这些东西，大多普通的女性顾客其实仅仅是想让自己看起来再好看那么一点，希望摄影师能记录下自己美好的样子。

　　女摄影师@亦卷古月拍摄女明星也一点不怯场，她的镜头能捕捉到女明星不一样的美，也能将同样的美给予普通女孩，这才是求美女孩最初的目的。

源自@亦卷古月微博

　　因为自己也在其中，也曾因美而不安，所以她们拥有敏性并与你共通。

　　她们知道你在乎因汗水斑驳的妆容，在乎你想呈现的最美角度，甚至知道为你p图的时候也将胳膊p白，而不是这个构图最perfect的状态。

　　而在用敏性温暖你之余，女摄影师同样可以专业，同样细腻，同样有“技”可炫，也会讲故事。

　　摄影师Celia D.Luna将环保与母性融入，地球、大地、母亲密不可分，这是身为女性才能有的视角和倾诉欲。

　　白俄罗斯的Ilona Bankevich的作品中更是带着女性才能体会到的氛围美与朦胧美感，没有肉欲、情色，不造作且视角平和，美本来就只应当是一种感受，而不是某种标杆。

03

审美早该各取所长

　　其实现在我认为，所谓的先天差距早已被缩短，在众多美的行业里，一定会有更多的女性角色崭露头角。

　　比如摄影，随着手机高相素、数码单反普及、参数进步空间开始有限，摄影技术好坏不再取决于“能不能拿得起沉重的器材”。

　　众多女性也开始逃出家庭的单方面束缚，不愿做牺牲式的付出，大家都知道要教育男性应对家庭抱有同样的责任，在体力与精力这一点上，男性早已不存在先天优势。

　　在美的说服力上，女性求美也不再为“讨好异性”而行动，懂“我喜欢的美”，并能给予“我要的美”的人才更受欢迎，男性也不再具有**话语权，目前的一切都是技艺上的公平竞争。（你不会，姐会）

　　ps：技艺好坏不受性别限制，愿意倾听，拥有敏性的男性从业者同样也可以做到女性的细腻。

　　会量身定制的tony才是好tony

　　当差距被缩短，我们不会再期望现状倒过来，让审美再次回到由某一类人完全掌控的状态。

　　我们只希望，在美的行业里，所有人都能发挥出自己的长处，将美描绘出不同图案。