所谓单电，只是国内媒体的一个通俗叫法，意为单镜头电子取景数码相机，连单镜头电子取景器之父松下也没有明确表示支持这种叫法。但对于用户来说，这可以通俗的区分单镜头反光相机(即单反)，这就足够了。从第一款单电相机松下G1发布时，我们就在关注一个问题，那就是单电系统能否取代现在主流的单反系统！
实际上写这篇文章的压力很大，因为我个人是作为一个半路出家的数码小编辑，之前对数码相机的理解之限于用来拍摄美女，这也是当初我买相机的目的！在我心中，数码相机始终应该就是佳能、尼康及宾得这种单反，对于奥林巴斯EP-1的火爆我个人会嗤之以鼻，而直到我进行了三星NX10评测及索尼发布NEX5/NEX3后，我才正式审视“单电”这个系统，所以这篇文章难免有不妥之处，欢迎大家留言更正，也欢迎大家加入小熊在线数码频道交流群进行讨论(QQ群：29446539)！
单电/单反谁终结谁
反光镜真的必须存在吗？
世界上第一台相机并没有反光镜，反光镜之所以出现，是为了弥补双反和旁轴相机视场偏差的缺点，简单点理解就是单反相机在取景器里看到的物体就是镜头要拍摄物体！从有单反相机那一天起，取景就沿用这种方式，似乎也就是天经地义的事了！
单反光路图
在胶片时代，反光镜的存在确实方便很多形式的拍摄，比如微距和长焦，所见即所得，但是在数码时代，反光镜的作用实际上已经可以被实时取景的显示屏或者EVF电子取景器所取代，因为实时取景的显示屏或者EVF电子取景器也是完全的所见即所得模式，没有双反及旁轴的视场偏差问题，也就是说从数码相机出现开始，反光镜已经不再是相机中必须的组件，而是为了照顾从胶片单反过度数码单反的使用习惯，再加上单反巨头佳能、尼康等力推，反光镜最终被保留了下来！
当然电子取景也并非完美，其中最突出的问题就是黑暗环境下的刷新率问题，例如我们在使用DC进行拍摄时，可以发现在白天取景时延迟现象不明显，因为这时一般的DC都可以达到60Hz的刷新率，而在晚上，会发现我们移动相机时，相机上的画面有延迟，这时目前电子取景无法避免的！不过好一些的单电已经将夜间刷新率延迟现象降到了最低，并非不能接受！
反光镜的存在还存在一个机震问题，这个很容易理解，因为在拍摄照片时反光板必须抬起，然后让CCD/CMOS进行感光，然后在回落，此时难免会发生震动，所以在同焦距时，我们使用单电可能在1/10s拍摄清晰的照片，而单反如没有防抖则很难办到！
单电就一定体积小吗？去掉了庞大的反光镜结构，理论上单电可以做的更小，在以发布的机型中，采用传统单反造型的松下DMC-G1/G2，三星NX10的体积实际上对比传统的单反并无太大优势，因为现在有很多低端单反也在朝着小型化发展，比如宾得的Kx，此类单电的体积优势完全可以忽略！
单电相机
而以奥林巴斯E-P1/E-P2/E-PL1、松下DMC-GF1、索尼NEX3/NEX5为代表的产品体积对比单反则有明显优势，DC的造型使他们看起来更小更薄，配合各自发布的定焦小体积镜头，携带非常方便。所以理论上单电确实存在体积优势，但是实际在日常使用过程中，恐怕能体会到体积优势的机会并不多，以奥林巴斯E-P1/E-P2/E-PL1为例，它的体积就十分尴尬，装在口袋里太大，而装在相机包里又实在没有必要，恐怕也只有随身携带包包的女士才适合这类产品！
再有，单电主打的特色之一就是可换镜头的DC产品，那么我们在计算相机体积时就要加上镜头，显然如果加上各家的变焦头之后，这个体积也不会比目前入门级单反小多少！
目前单电体积相比单反确实小了，但是实际使用中体积并非如我们想象中那么完美。但是单电作为新型产品毕竟只是在起步阶段，我们还需要给单电一段时间，相信单电可以更加小型化，那就会更加迎合消费者的需要，毕竟如果单电可以放在口袋里时且拥有单反画质时，很难想象还有谁会拒绝！即使是那些使用惯了传统单反相机的人也是一样，除了十分十分个性的人士外，没有人再去使用“大哥大”造型的手机！
单电画质一定不如单反吗？传感器面积大小直接影响着成像质量，这是当初奥林巴斯EP-1秒掉DC及那块被神化的2/3英寸CCD的最重要原因，但是也同样是奥林巴斯这块1230W的传感器，让单电背上了画质不如单反的罪名！顺便提下这块1200W传感器颇具传奇色彩，在已知目前所以奥林巴斯4/3系统1000W像素以上单反及奥林巴斯M4/3、松下M4/3系统单电相机中，全都是这款传感器或是其优化版本，如奥林巴斯E-600、E-P1/E-P2/E-PL，松下G1/G2/GH1/GF1等等！
图片来自网络
通过上图可以明显比较这块4/3系统1230W像素的传感器面积与目前主流APS-C/全画幅单反的面积，其面积只是APS-C画幅的64%左右，全画幅的27%左右，所以也就决定了EP-1等单电相机在画质上无法比单反相比，尤其是在高感噪点控制方面，这是无可争议的！
但是以三星NX10、索尼NEX3/NEX5为代表的APS-C格式单电出现后，单电画质不如单反的神话也将逐渐打破，虽然与目前的全画幅单反相比，传感器面积仍有所不及，但是对比目前主流的APS-C画幅单反，这个问题已经不存在了，所以我个人认为，单电要想取代入门单反，APS-C画幅是最小的规格。
当然，影响成像的因素并不只是传感器面积，还有镜头等等因素，我们这里只提取了最重要的一方面……
单电对焦一定慢于单反吗？在讨论这个问题前，我们要介绍两个概念，第一是相位对焦检测，第二是反差对焦检测。
反差检测
相位对焦检与反差对焦检测具体概念大家可以去百度一下，这里只简单的介绍他们的工作原理，反差检测就是寻找最大对比度，这是一般DC及单电的对焦方式，开始对焦时，显示屏是模糊状态，然后开始来回的寻找最大对比度位置，也就是把所有镜头能够对焦的行程全部检测一遍，然后再回到最清晰的点进行合焦！所以我们在使用卡片对焦时，总会感觉显示屏显示模糊的，然后变清晰，然后又模糊，最后才在最清晰点停下，所以小DC和单电对焦都做了最少一半的无用功，这也是小DC无法快速抓拍的重要原因！
而单反由于存在反光镜，则可以采用相位检测对焦，相位检测工作原理说起来很复杂，所以也就不说了，我们只需要知道相位式对焦在一开始的时候就可以通过相位检测的信号来判断当前的焦点位置是靠前还是靠后，所以少了色差检测来回寻找的无用功，所以对焦要快的多！
而重要的是，相位检测不可能出现在单电相机上，因为其需要反光镜支持！
实际上至此就对焦速度一项我已经没有可为单电辩解的了，只想告诉大家，目前松下G1/G2的反差对焦系统还是很不错的，至少比入门级单反不会逊色多少，至于其他家是否也能达到这个水准，我没有使用过，无法告之！
单电镜头群少于单反吗？在考虑购买数码相机时，镜头群也是我们考虑的重要原因，在单反和单电系统中，镜头影响成像因素有时还要大于相机本身！各家单反庞大镜头群是有目共睹的，佳能、尼康且不论，索尼也凭借庞大的G镜头群及卡尔蔡司T*系列镜头吸引着广大用户，宾得镜头群相对匮乏，但是成名已久的三公主也让很多人留在了P家！
而单电在镜头群方面看上去就要差很多了，很多单电问世时都只有一款套头和一款定焦头，而镜头的研发速度甚至比相机还要慢，难道我们要等各家镜头群在若干年后丰富再购买单电吗？答案是否定的！
由于取消了反光板，单电可以做的更薄，镜头后镜组与传感器之间的距离被大大缩短了，请看下图：
镜头后镜组与传感器之间的距离被大大缩短了
上面的图为一般单反的后镜组与CCD之间的距离，下图为单电与CCD之间的距离，再看一下上图中镜头的光路，如果把上面途中单反镜头放到下面的单电上，想获得清晰的成像镜头就不能紧贴着机身，要离开机身20mm(注：此数值来自与EP-1，其他家单电数值未知，但是可以肯定CCD到后镜组距离会小于单反)，那么这20mm就有很多文章可以做了，所以很多单电厂商都发布转接环，通过转接环可以转接任何一家的镜头，也就是说，只要奥林巴斯、松下、三星、索尼愿意，那么他们转接环可以兼容包括徕卡、卡尔蔡司、佳能、尼康、宾得、索尼、奥林巴斯、弗伦达、威达、腾龙、适马、安琴、斯坦海尔、朱皮特等任何只要你能叫上名字的镜头！
EP-1+Biogon T*28mm F2.8 G头
当然，转接之后，可能除了官方对于镜头的转接环外，自动对焦、光圈等功能都无法使用了，但是谁还敢说单电的镜头群匮乏？
单电会终结单反吗？
文章进行到这里，差不多已经接近尾声了，我们还是一一些轻松的方式来总结一下单反与单电！
为什么不是佳能、尼康？今天有同事对单电的评价时，说是一群二三线厂商在自娱自乐！确实就目前单电阵营来说，虽然不乏索尼、三星、松下这种公司实力足以向佳能叫板的厂商，但是单反领域，除了索尼外他们几乎完全没有话语权，从这方面说二三线厂商在自娱自乐并非不无道理。但是我们必须看到，为什么不是佳能、尼康？在目前单反相机系统中，他们是最大的利益获得者，即使单电系统再先进，他们也不会参与这个阵营中来，因为那无疑是对其利益的挑衅，所以，这场单电革命不可能由佳能和尼康来完成，指望慈禧太后来推翻满清政府，这个真的很不靠谱！
价格！价格！！价格！！！
说到价格，不能不说是目前单电系统中最尴尬的地方，单电定位在小DC与单反之间，但是其价格却超越了入门级单反，例如目前最受欢迎的奥林巴斯EP-1的套机价格大概在5000元左右，而这个价位我们已经可以购买佳能低端单反EOS 500D了，那么我们为什么要花同样的价钱购买一台画质“接近”单反的单电呢？
单电会取代单反吗？
终于进入今天最重要的论述，单电会取代单反吗？我想说，现在不会，近5年不会，近10年也许会！
这要取决与单电技术的突破，比如对焦系统等，画幅问题我倒不担心，APS-C能塞进去，全画幅自然不是问题，只是个成本问题而已，当然还要取决于目前已参加厂商的态度，奥林巴斯、三星、松下这三家完全不用担心其决心，而索尼最终在单反和单电如何选择可能会最终决定单电的命运，影响天平平衡可能只是一根羽毛……
