广角镜头是风景爱好者必备的镜头，其视角大，视野宽阔。从某一视点拍摄到的景物范围要比人眼在同视点所看到的广得多，长景深可表现出相当大的清晰范围，能强调画面的透视效果，有利于增强画面的感染力。笔者在国外网站看到一篇有关6支广角镜头性能对比文章，编译给各位读者，仅供感兴趣的朋友欣赏。

　　以下为原文译文：

　　下面我们对比一下6支镜头的17mm和18mm端成像效果。测试镜头均匹配相同的机身和测试手法，所以我们所看到的仅仅是镜头之间的差别。

 
图为：Nikon 16-35mm f/4 VR和17-35mm f/2.8 AF-S镜头

图为：Nikon 18mm f/2.8 AF-D和18mm f/3.5 AL-S镜头

图为：Tokina 17mm f/3.5 AT-X和17mm f/3.5 SL镜头

　　·全开光圈 中心截图效果

　　全开光圈 中心截图（点击查看原大小截图）：

图为：Nikon 16-35mm f/4 VR和17-35mm f/2.8 AF-S效果

图为：Nikon 18mm f/2.8 AF-D和18mm f/3.5 AL-S效果

图为：Tokina 17mm f/3.5 AT-X和17mm f/3.5 SL效果

　　· F5.6,效果对比

　　光圈：F5.6,中心截图（点击查看原大小截图）

图为：Nikon 16-35mm f/4 VR和17-35mm f/2.8 AF-S效果

图为：Nikon 18mm f/2.8 AF-D和18mm f/3.5 AL-S效果

图为：Tokina 17mm f/3.5 AT-X和17mm f/3.5 SL效果

　　· F11,效果对比及部分小结

　　光圈：F11,中心截图（点击查看原大小截图）

图为：Nikon 16-35mm f/4 VR和17-35mm f/2.8 AF-S效果

图为：Nikon 18mm f/2.8 AF-D和18mm f/3.5 AL-S效果

图为：Tokina 17mm f/3.5 AT-X和17mm f/3.5 SL效果

　　 部分小结：

　　由上图看一看出，在全开光圈时图丽17mm f/3.5 SL的对比度相比差一些，尼康17-35mm f/2.8和尼康18mm f/3.5也有些弱，而尼康16-35mm f/4和图丽17mm f/3.5 AT-X相比来说要比尼康18mm f/3.5稍加锐利。光圈在F5.6和F11时，中心的成像看上去几乎都一样，但是超广角镜头无关乎中心成像，边缘表现如何才是证明它的关键所在。

　　·全开光圈 边缘截图

　　全开光圈（请点击查看原大小截图）

图为：Nikon 16-35mm f/4 VR和17-35mm f/2.8 AF-S效果

图为：Nikon 18mm f/2.8 AF-D和18mm f/3.5 AL-S效果

图为：Tokina 17mm f/3.5 AT-X和17mm f/3.5 SL效果

　　 全开光圈下，尼康16-35mm f/4表现超好，而图丽17mm f/3.5表现也令人满意。尼康17-35mm f/2.8是最差的.尼康18mm f/2.8在全开光圈时在对比中看起来相当好，但是它的致命弱点是在通常的使用中有着严重的暗角。

　　·F5.6，边缘截图效果

　　F5.6 边缘截图：

图为：Nikon 16-35mm f/4 VR和17-35mm f/2.8 AF-S效果

图为：Nikon 18mm f/2.8 AF-D和18mm f/3.5 AL-S效果

图为：Tokina 17mm f/3.5 AT-X和17mm f/3.5 SL效果

　　 这些镜头在F5.6时的边缘锐度都相似，经典的尼康18mm f/3.5有点弱！

　　·F11 边缘截图效果对比

　　F11 边缘截图

图为：Nikon 16-35mm f/4 VR和17-35mm f/2.8 AF-S效果

图为：Nikon 18mm f/2.8 AF-D和18mm f/3.5 AL-S效果

图为：Tokina 17mm f/3.5 AT-X和17mm f/3.5 SL效果

　　光圈在F11时，这些镜头在边缘就变得几乎一样了。但尼康18mm f/2.8 AF-D和图丽17mm f/3.5 AT-X看起来稍微差一点。而尼康18mm f/2.8的中心和边缘都没不是特别的锐利的，但是图丽17mm f/3.5 AT-X整个图片（包括边缘）看起来都非常锐利。