可能是由于松下LX3太过经典，所以自从LX5发布开始，就引来无数热心网友的围观。这也从侧面体现出，即便受到单反和单电的夹攻，旗舰DC的市场认知度依旧是非常高的。对于时隔两年发布的松下LX5，大家褒贬不一，笔者认为造成这种现象的主要原因，还是缺少一对一的比较。因此今天我们就找来LX3和LX5各一台，为大家呈现一场不掺假任何干扰因素的客观对比。
·松下LX系列“内战”，一触即发
为了让这次测试做到严谨，我们所选用的两台相机均为市售行货产品。其中松下LX3为今年夏天笔者同事购买的大陆地区行货，而LX5则是松下公司本次送测的全新产品。而为了杜绝拍摄环境给测试带来的不确定性，我们这次对比大量的客观部分，完全在中关村在线评测中心的封闭环境下完成。
松下新旗舰LX5 PK 经典DC机皇LX3
对于这两台相机，相信感兴趣的网友已经有了比较全面的了解（文章结尾部分分别有这两个机器的详细测试连接），限于篇幅笔者就不在此赘述了。接下来，我们直奔大家最关注的方面，看看这两台相机在镜头素质上的不同。
·镜头素质：畸变改善，解析提升
松下LX3和LX5都采用了徕卡认证的超大光圈镜头，在光学素质上均有非常好的口碑，由于二者的传感器在像素和面积上差别非常小（均为1000万级别），所以此时相机的分辨率成绩的差别基本可以看成是镜头解析能力不同造成的。
ISO12233（4000线）分辨率测试标板
在完全相同的环境下，我们通过拍摄分辨率标准测试板得出相对客观的成绩。可以看出，这两台相机的分辨率成绩都处于非常高的水准，尤其是在长焦端，往往更多的相机容易出现画质下降，而这两者却保持了和广角端差别非常小的分数。
客观来说，LX5对比LX3是有一些小优势的，大约100LW/PH的领先让LX5在细节表现力上能更好一些。虽然说实话，体现在样张上，这种幅度的优势是不易察觉的，不过能在LX3本已经十分出色的镜头上再提升一点，松下LX5是值得肯定的。
通过动态图片，我们看出LX5的镜头在控制畸变上有一点点优势
与此同时，在畸变控制上，通过笔者在同场景拍摄的两张照片对比，也可以看出LX5比LX3稍微强一些。但是客观而言，这两台相机在畸变控制上并没有做到最好。
综上所述，在镜头客观测试环节，LX5比LX3的镜头有着更好的细节和抗畸变能力。鉴于变焦比增加对于镜头成像质量会有负面作用，而LX5却小幅度反超LX3，所以笔者认为，LX5在光学设计上的进步是明显的。
·镜头焦段：效果提升很明显
松下LX5在镜头素质上的提升并不足以明显让我们一眼就能看到相对于LX3画质的提升，但是其在焦距上的扩展却是立竿见影的。
LX5镜头处于长焦端的样子
LX3处于长焦端镜头的样子
首先，在镜头参数上松下LX5为24-90mm，LX3为24-60mm，前者已然领先非常多，其次松下LX5还支持智能分辨率技术，可以将长焦端拓展到120mm。虽然松下官方宣称通过智能分辨率拓展出来的焦段，要比数码变焦好很多，并且几乎没有细节损失。但严谨的说，不是通过光学手段获得的长焦必然是会有所失的；不过，如果您真的碰到了长焦“够不着”的地方，此时智能分辨率技术还是可以应急的。
广角端：24mm
长焦端：90mm
智能分辨率：拓展为120mm
通过上面拍摄的照片，我们可以发现智能分辨率将LX5焦距拓展到了120mm，其所得效果还是不错的，明显能看出比数码变焦效果要强；但由于笔者并没有做严谨的测试，所以也不过多评述到底其成像水平如何，还是让我们把更多的目光集中在下面精彩的ISO对比测试吧。
·低ISO控噪：都很优秀
在感光度测试环节，我们照例在恒定光源下拍摄了静物台，并做简单截图对比。
截图区域示意
低感光度下两台相机有着相似的表现
低感光度下两台相机有着相似的表现
松下LX5和LX3都采用了1000万像素级别的1/1.63英寸CCD传感器，因此二者来像素密度上都非常低（相对于DC而言）。低像素密度CCD不但可以让相机在高感控噪上建立先天优势，也能让其在较低感光度时具备扎实、细腻的照片效果；所以在感光度低于ISO
200的时候松下LX5和LX3基本上都看不出明显的区别，或者说包括二者在内，目前市售的任何一台顶级DC都能提供优秀的低ISO画质。
不过到了高ISO环节，真正的好戏开始了！
·高ISO控噪：LX3惨遭“***”
或许上一页低ISO的截图让笔者看花了眼也找不出什么可以拿出来说说的明显不同，接下来的高ISO环节保准让大家跌破眼镜。
截图区域示意
对于噪点的处理LX5要“老道”很多
紫色和中灰色是两个比较容易产生噪点的纯色区域，观察这两个区块，在ISO
400松下LX5就已经表现出微小的优势。而到了ISO800的时候，LX3开始出现非常明显的噪点和结斑，而LX5除了有一点“板结”的感觉外，在纯色区域和ISO
400无明显变化。
到了ISO 1600，LX5在表现纯色区域时依旧没有出现明显的噪点，甚至比LX3在ISO
800时都少；反观后者则出现了噪点“井喷”，实际效果惨不忍睹。综上，在纯色区域高ISO控噪上，LX5以非常大的优势领先LX3。
在高ISO下LX5的细节优势也非常明显
下面我们再看两台相机在高ISO下细节方面的不同，这里我们主要观察截图中曲别针下端和中灰色背景之间的轮廓（中灰色是噪点重灾区，边缘细节损失幅度立现）。同样，LX5在ISO
1600下的细节要比LX3在ISO
800时还好一些，并且整个图像也更干净。至于ISO3200，笔者认为由于两台相机均具备超大光圈和光学防抖，在日常拍摄中几乎没有机会使用到如此高的感光度，因此测试它的意义也就变得微乎其微了。
平心而论，松下LX5在控噪上相对于LX3的大幅度进步是笔者没有料到的，毕竟二者在传感器参数上基本一致，而且LX3的控噪水平已然处于较高的水准。客观的说，在几乎没有第三方干扰的客观测试环节上，LX5能取得如此明显的优势，让LX5的价值瞬间提升。
·视频功能：加入变焦，格式更好
松下LX5在摄像功能上的改进是明显的。相对于前作LX3，它有3个非常明显的改观：首先，LX5支持设想中的光学变焦；其次，相机支持AVCHD
Lite记录格式，能非常明显的提升拍摄时间；最后，相机专门设有为视频拍摄按钮，并且在拍摄功能和选项上也有所改进。
LX5（右）加入了红色的摄像按钮
·外观和操控上的变化
最后我们再来看看松下LX5和LX3在外观、操作上的不同。以下图片，左边是LX5，右边是LX3。
差异很大的操作区
在操作区键位布局上，松下LX5的变化还是非常大的，首先，松下LX5加入了拨轮，并取消了LX3的“小红豆”五向导航杆；其次，在切换拍摄和浏览照片的方式上，LX5采用了常见的按键式切换，而并非机械拨杆切换。总之，在操作感上，松下更加接近其他家顶级DC和单反相机，而LX3的按键则比较“帅”，但在操作速度上不如LX5迅捷。
LX5热靴下方有个多功能接口，可以连接一些配件
顶部操作区如出一辙
画幅切换多了1:1选项
除了在操作区上变化非常大以外，松下这两台相机在布局上风格非常相似。不过LX5的手柄蒙皮换用了“真材实料”的橡胶，比LX3的硬塑料在触感上明显要好。
·总结：百尺竿头更进一步
时过两年，松下LX5取得进步是必然的事情，毕竟数码相机这个领域每隔半年都会有不少新鲜的产品和技术，因此我们今天的LX5/LX3的对比评测更多的是让大家看到LX5的升级所在。为了更直观的让大家了解这两台相机的差异，笔者在此为大家简单分类一下。
·镜头素质：LX5分辨率略强LX3，畸变控制略好；长焦端优势明显；镜头焦距拓展明显
·低ISO效果：二者日常使用下无明显差异
·高ISO效果：ISO800以上，LX5领先LX3一档以上（参考：LX5 ISO 1600略强于LX3 ISO 800）
·视频拍摄效果：LX5画质略好，可光学变焦，支持AVCHD
·做工+操控：做工相似，LX5操作更迅捷，LX3操作区更帅气（主观）
LX5“硬实力”进步明显
大家最为关心的画质方面，LX5可谓进步明显，不但在感光元件相似的情况下，在高感控噪上有巨大的进步，而且能够保证在扩展镜头焦段的情况下，将LX3本已经非常优秀的镜头素质再度拉升了一小段，可谓：百尺竿头更进一步！
时隔两年，松下LX5虽然在参数上看着不够华丽，但在最为核心的镜头、成像上，的确实实在在提升了很多。与此同时，LX5完好的继承了LX系列最大的特点——全程超大光圈。可以说松下LX5已然成为市售旗舰DC中综合实力最强的产品。
·附录：松下LX5/LX3参数对比
