尼康现在提供3个35mm镜头：古老的AF 35mmF2.0D，廉价的DX 35mm F1.8G和最新的高端AF-S 35mmF1.4G。不用说，他们三个的尺寸、重量和价格都不一样，但是最大的问题是他们的画质到底如何？这篇文章就将三个镜头进行了对比，分别在DX格式的机身和FX格式的机身上都进行拍摄。

尼康AF 35mmF2.0　　　　 尼康AF-S DX 35mmF1.8G　　　　 尼康AF-S 35mmF1.4G

　　在DX和FX格式机身上，35mm都是最常用到的焦距。在DX格式机身上，这个焦距非常接近于标准镜头50mm，而在FX格式机身上，则拥有更大的广角。

　　锐度和对比度对比

　　D300上的中心对比(100%截图)

　　　　　　　　　　尼康AF 35mmF2.0 　　　　　　尼康AF-S DX 35mmF1.8G　　　　　　　　 尼康AF-S 35mmF1.4G

F1.8 　　　　　　　　　　　F1.4

F2.0　　　　　　　　 F2.0　　　　　　　 F2.0

F2.8　　　　　　 F2.8 　　　　F2.8

F4.0　　　　　　　　 F4.0　　　　　　　 F4.0

F5.6　　　　　　 F5.6　　　　　 F5.6

F8.0 　　　　　　F8.0 　　　　　　F8.0

　　DX35/1.8在全开光圈的时候表现最好，但是你要知道，它的光圈全开是F1.8和别人的F1.4对比。35/2.0D在F2时比其他镜头在F1.8和F1.4时的表现还要差劲。但是客观的说，三只镜头在全开光圈时表现都还不错，而比较便宜且小巧的35/1.8G最为突出。

　　比较35/1.8和35/1.4在F2时的表现，和35/2D在中心的表现几乎没有差别。F2.8时，所有镜头都显著提升，35/2.0落后一档。但是在F4以及以后的更小的光圈中，三只镜头几乎很难看到明显的差别。

　　在D300上的边缘表现：

　　　　　　　　　　　　尼康AF 35mmF2.0 　　　　　尼康AF-S DX 35mmF1.8G　　　　 尼康AF-S 35mmF1.4G

F1.8 　　　　F1.4

F2.0　　　　　　 F2.0　　　　　　 F2.0

F2.8　　　　　 F2.8 　　　　　F2.8

F4.0 　　　　　　　F4.0 　　　　　　F4.0

F5.6　　　　　　 F5.6　　　　　　 F5.6

F8.0　　　　　 F8.0　　　　　 F8.0

　　35/2.0D只有从F5.6开始才好一点，DX35/1.8G有一点散光，从F2.8开始边缘表现非常不错。而在F1.8和F2时的锐度都给人印象不错，但是对比度稍差。35/1.4G的像散比35/1.8G要轻微一点，但是其他表现在F2.8及之后的光圈才追上来。甚至在F4时，你可能也会觉得35/1.8G略胜35/1.4G。有点小失望的是35/1.4G这支镜头从F1.4收小光圈到F2时，锐度几乎没有提高。

　　在D700全幅机身上的边缘表现

　　现在让我们来看看三款镜头在D700全幅机身上的边缘表现。要知道35/1.8是为半幅机身而设计的，有趣的是可以看看它在全幅机身上的表现。注意DX35/1.8的下部出现了明显的暗角。下面的截图进行了纠正。

F1.8　　　　　　 F1.4

F2.0 　　　　　F2.0 　　　　　F2.0

F2.8 　　　　　　F2.8　　　　　　 F2.8

F4.0　　　　　　　 F4.0 　　　　　　F4.0

F5.6　　　　　　　 F5.6 　　　　　　F5.6

F8.0　　　　　　　 F8.0　　　　　　　 F8.0

　　惊奇之处：在全幅上，35/1.8依然比35/2.0在边缘要好。至少锐度和对比度是如此。暗角在没有经过纠正的时候非常严重，大概边缘光亮比中心弱两级。这支DX镜头在FX格式机身上的像散也非常大。要想获得良好的边缘效果，光圈至少要收小到F8，在F11更好。

　　真实场景对比原图：

尼康 AF 35mm f2.0

尼康AF-S DX 35mm f1.8G

Nikkor AF-S 35mm f1.4G