对于立场并不分明的用户来说，总是会纠结在佳能与尼康之间，无论是入门单反还是旗舰机王，两大数码相机厂家一直比肩前行，谁都不肯让步，因此也就有了无数场佳能与尼康之间的产品PK战。然而两家的产品也在无尽的战争中你来我往的进行着更新换代，于2010年推出的60D与D7000自然也成了中端争夺战中的主力，那么本次我们就将从操控和画质两方面，对C/N两厂的中端王进行一次全面的对比。
中端争夺战 60D/D7000全面对比评测
佳能60D
佳能60D是50D的升级产品，也许是出于对成本的考虑，60D在外观材质方面进行了缩水，采用了塑料材质的机身，重量为675g，目前其机身售价为6500元。
尼康D7000
在众多泥粉期待D90的后继者时，尼康却推出了四位数的D7000，D7000在机身材质上采用了半镁合金骨架，在质感上要比60D的塑料材质要好一些，自然也会更重一些，其机身重量为690g，目前其机身市场售价为8200元，比60D贵了近1700元。
两款产品操控效率
操控效率的测试中，每项测试在进行操作前均为AUTO模式，我们用视频记录下每个测试项目的操作过程，经视频分析计算得出最终结果。其中对焦速度测试为无限远到最近对焦距离的合焦时间，本次测试中佳能60D配合的是EF
50mm F1.4镜头，而尼康D7000配合的为AF-S 50mm F1.4G。
两款产品操控效率对比表
由于采用了翻转屏设计，
60D在操控按钮的设计上进行了改进，其在机身直接提供了对焦模式、拍摄模式、ISO感光度、测光模式快捷键，能够直接调整这些拍摄参数，似乎60D要更有优势。但是在测试中D7000更为合理的按键布局及更快的响应速度，使其在操控效率测试中表现超过了60D。无论是对焦模式组合按钮，还是摄像按键与LV拨杆的有机结合，都能让使用者在操作时保持正常的握机状态，设置起来也更加的方便。
两款产品外观细节对比
两款产品正面对比图示
两款产品背面对比图示
两款产品顶部对比图示
两款产品底部对比图示
两款产品侧面对比图示
两款产品侧面对比图示
两款产品在体积上的差别并不明显，佳能60D的三围为长144.5mm×高105.8mm×厚78.6mm，尼康D7000的三围为长132mm×高105mm×厚77mm，佳能60D仅在长度上比尼康D7000长12.5mm，在高度和厚度上基本相同，对于那些喜欢厚重感的用户来说，经过瘦身后的D7000则显得有点儿小气。
两款产品安装快装板后都不影响更换电池及存储卡
尼康D7000向翻转屏角度演示
因为两款产品的电池槽都设置在了持握手柄的下方，因此安装快装板后并不影响对电池进行更换。至于存储卡，两款产品也都将各自的存储卡槽设置在了机身的侧面，因此安装快装板时也不会影响对存储卡的更换。此外在显示屏方面，佳能60D采用了侧向翻转屏设计，可以为用户提供多角度的拍摄体验。
分辨率测试60D更优
佳能60D的传感器尺寸为22.3×14.9mm有效像素为1870万，尼康D7000的传感器尺寸23.6×15.6mm有效像素为1620万，那么两款产品的分辨率表现如何呢？我们的测试结果由imatest软件获得，测试样本为佳能60D配合EF
50mm F1.4镜头镜头，尼康D7000配合AF-S 50mm
F1.4G，在各档光圈下拍摄的ISO12233分辨率标板(4000线)。
两款产品最佳分辨率对比图示
从上面的对比图示中，可以观察到佳能 60D的分辨率表现都要好于尼康D7000。 60D的最佳分辨率出现在F4时，而尼康D7000的最佳分辨率则出现在F5.6时，下图为两款产品全开光圈及最佳分辨率时所拍标版的100%截图，可进一步的观察两款产品在分辨率上的表现。
款产品分辨率100%截图对比图示
成像细节及色彩表现能力测试
清晰度及噪点测试100%截取位置示意图
60D曝光参数：快门：0.6秒/光圈：F8/感光度：ISO100/白平衡：自动/35mm等效焦距：50mm
D7000曝光参数：快门：1.6秒/光圈：F8/感光度：ISO100/白平衡：自动/35mm等效焦距：50mm
佳能60D的清晰度要比尼康D7000高
两款产品各档感光度100%截图对比图示
从清晰度对比切片中可以看到，60D在画面细节的表现上优于D7000，那么其在控制噪点能力的表现如何呢？从各档感光度100%截图切片中可以看到，60D自ISO800开始出现了轻微颗粒感，ISO1600时虽然颗粒感有所增强。至ISO3200时其画面锐度有所下降，并且出现极轻微细节损失。ISO6400下出现更多噪点，细节部分损失明显，ISO12800时存在轻微色块，此档位除非紧急情况否则不建议使用。
再来看D7000，其在ISO800以下画面细节表现同样也很出色，至ISO1600时，画面开始出现轻微色彩漂移，但整体仍在可以接受范围内。ISO3200时噪点和细节损失变得明显，至于ISO6400及更高感光度，由于会出现严重噪点及细节损失，因此实用价值不高。虽然D7000比60D拥有更高的感光度档位，但在高感控制能力方面的表现却不及
D60。
两款产品相比佳能60D的整体色彩饱和度更高，相对来说色彩还原更为准确
均具备多样的特殊效果模式
佳能60D特殊效果模式
尼康D7000特殊效果模式
60D是第一台提供了滤镜效果的数码单反相机，并且它还扩展了佳能的CA辅助拍摄模式，首次在CA模式下加入了多种气氛效果。当然，佳能单反上传统的几大色彩模式也依然提供，而且每一种色彩模式都可以自定义锐度、反差、饱和度及色调。
D7000同样也拥有丰富的特殊效果模式，但是更多的是在机内对已拍摄的图片进行后期润饰，其具备多达18种的润饰功能，这些润饰功能中包括了很多相当于艺术滤镜的特殊拍摄效果，而且某些特效功能还可以单独进行详细的设定。
【总结】
从测试的结果中我们可以看到，尼康D7000因为其更为合理的操控设置，具备了比佳能60D更为出众的操控效率表现，而且D7000采用了半镁合金骨架机身设计，也使其更有质感，但是比60D短了近12.5mm的机身少了却是少了几分气势。
在显示屏方面，60D采用了侧向翻转屏设计，与D7000相比为用户提供了更为多样的拍摄角度。
在画质的表现方面，佳能60D在分辨率、噪点控制能力及色彩表现力三个方面都要优于尼康D7000。在功能扩展方面，两款产品都拥有丰富多样的特殊效果模式，佳能60D可直接使用这些色彩模式及滤镜进行拍摄，而尼康D7000则更多的是在机内进行后期合成。
D7000自上市以来价格一直坚挺并有走高的趋势，与60D之间的差价也是越来越高，其原因主要是因为与缩了水了60D相比，D7000在机身和操控方面的设计给人的感觉会更为专业一点。而60D从外观材质上给人的感觉则更像是入门机，走的是亲民路线。虽然60D在画质表现方面略有优势，但是对于中端单反而言，画质并不是决定用户是否购买的唯一因素，这也是许多"不差钱"的用户会花多了近2000元的价格购买D7000的原因。
