Title
跨界大乱斗 X10/S100V/V1横评之画质PK
2011-12-20 10:54:05
中关村在线    

  跨界混战 画幅之于画质的比拼
  1975年Steven J.Sasson-赛尚在柯达应用电子研究中心发明了世界第一台拥有一万像素的数码相机。自那以后像素这个概念便成为了**的话题,每当人们说到数码相机时总离不开它,像素一度成为无数消费者选购数码相机的唯一准则。但如今的数码相机市场可谓是多元化发展,更多的功能和技术被引入,像素不再是唯一的主角,但升级依然还在继续。回顾2011年不断涌现的新品,同时我们会看到,2011年的相机正逐步走向小型化、复古化、个性化的多线分级。

  ·跨界混战 画幅之于画质的比拼

  像素与画幅一直是伴随数码相机发展的老冤家,而在过去的几年里,我们发现随着M4/3系统的出现,大众消费者对于相机的画质已不再过于严苛。而随着各家相机厂商在感光元件方面的不断改进,实际上小尺寸传感器也能获得比较优异的画面表现,因此这样从某种程度上推动了微单,及小型相机在消费者人群中的认知度。

  今天摆在评测实验室中的三台小尺寸传感器相机可谓大有来头,它们分别是富士秋季旗舰DC,复古相机X100的同母小弟X10;佳能2011年秋季发布的具有划时代意义的S100V;以及尼康实验型创新产品1系列V1相机。


三种测试幅面传感器放大比例对比图

  这三款产在不同的产品端中,都能算上数一数二的扛鼎大作。富士X10采用2/3英寸EXR CMOS传感器(CMOS尺寸约8.8mm×6.6mm),拥有1200万像素;佳能S100V采用1/1.7英寸CMOS传感器(尺寸约7.5mm×5.6mm),有效像素达到1210万;尼康V1采用13.2mm×8.8mm尺寸略大的CMOS传感器,却只有用1010万有效像素。

  三款相机在传感器尺寸上略有出入,不过这也正是我们此次横向PK的重点。三款相机在针对不同消费者群体,因而在操控与便携性上也各有不同。很多朋友在纠结于便携与画质方面,往往没有太好的思路,正好借由此次横评的机会,通过我们的测试结果来帮助你进行选购,从而打消纠结的窘境。

  ·客观测试:实验室测试之控噪篇

  首先还是像往常一样,我们将要开始在ZOL实验室的客观测试。在这一环节,我们将针对这三款相机的感光度控噪水平做出逐级的实拍采样。拍摄过程统一采用相机的A档F5.6光圈,外加标准控噪模式。让我们看一下具体的表现吧。


截图区域示意


100%截图区域对比

  点评初印象:三台相机在画幅尺寸方面相差不远,尼康V1凭借略大的感光面积,在像素密度方面占有绝对优势,而分别采用2/3英寸和1/1.7英寸CMOS的X10和S100V,从实际测试的结果看,在低感情况下的表现还是可圈可点的。至少在ISO400以下三台相机控噪表现几乎一样。只是从ISO800以后三台相机分别朝向了不同的成像风格发展。

  进一步点评:佳能S100V富士X10的截图可以看出,随着ISO彪过800后,这两台相机的画面噪点开始增多,不过受到机内控噪机制的影响,从ISO800到ISO1600还并不会让我们看到太明显的噪点表现。而反观尼康V1则在画面细节方面保持良好的状态。到ISO3200时虽有明显噪点表现,不过画面的细节锐度还保持在良好的水平。

  ·客观测试:逐级ISO画质细节表现

  看过了有关控噪方面的表现,接下来让我们再截取表现画面细节的区域来进行详细的对比。


截图区域示意


100%截图区域对比

  ·点评初印象:在细节表现力环节里,尼康V1所采用的大尺寸传感器的优势就变得明显很多了。两台小尺寸传感器相机,由于受到控噪机制的影响,所以高感时画面锐度会有很大的损失。

  ·进一步点评:高感时的细节表现,对于拍摄夜景尤为重要。而尼康V1显然在锐度表现上要优于前两台相机。

  ·实拍测试:高光亮调画质表现如何?

  相机毕竟不能永远在室内光线恒定的环境下拍摄,因此在现实环境中的样片对比也显得尤其重要。在这一环节,我们采用A档光圈F5.6进行实拍取样。


截图区域示意


100%截图区域对比

  在室外拍摄的好处在于,我们是按照现实拍摄的要求,以及现实的光线环境去进行拍摄,那么此时相机的表现和我们最终的应用结果有着很高的相似度。

  纵观三台相机的高光区域截图,在低感(ISO100-400)时,富士X10给人细节质感更好一些,而V1是从ISO400-1600时占有绝对的优势。

  ·实拍测试:暗光阴影细节损失几何?

  笔者选择在日落黄昏的时候拍摄这张照片有两个目的,其一,在这个时候景色不俗。其二,此时的高光比环境刚好可以考验相机的画面动态范围,以及暗部控噪的实力。


截图区域示意


100%截图区域对比

  看过了前一页高光区域之后,我们再来对比暗部细节的表现。首先说动态范围表现,以上样片笔者均采用了A档加评价测光加0EV的曝光模式拍摄。在拍摄参数恒定的情况下,这三台相机在高光没有过曝的情况下,暗部细节表现好的就应该能说明其具备较好的宽容范围了。

  动态宽容表现:三台相机在同一暗部区域的表现上差别比较明显。细节表现最为丰富的是尼康V1,次之的是富士X10,而最细节表现最少的则是佳能S100V。

  暗部细节控噪水平:暗部区域控噪表现方面,三台相机在ISO800以下状态时可以说是不分伯仲,而当感光度升到ISO1600后,差异才变得明显起来。尼康V1走的是细节路线,锐度高但噪点明显。佳能S100V和富士X10走的低噪点路线,但是画面锐度低,成像不扎实。

  ·综合PK:长时间夜景曝光+背景虚化能力

  光学素质测试的最后一个环节,笔者将会针对这三台相机的长时间曝光,以及同等光圈下的背景虚化水平进行详细对比测试。

  ·长时间曝光测试

  很多朋友对都有在夜晚拍摄车灯轨迹的经历,这种拍摄手法需要用到长时间曝光来进行表现。而往往小画幅传感器受到自身发热等因素的影响,会在拍摄过程中记录不少噪点,在这个环节我们就来对比一下三台相机长时间曝光早点儿的反映情况。


截图区域示意


100%截图对比

  通过以上的对比截图来看,三台相机的表现可谓势均力敌,不论从高光区域的细节表现,还是暗部区域的控噪表现,三台相机都可堪称完美。

  ·焦外表现

  焦外就是焦点以外的地方,特别是在拍摄人像照片时,喜欢追求焦外柔和模糊的效果以突出主题.经常有人想要的"背景虚化"的虚化部分就是焦外。影响焦外表现的因素很多,除了光圈的大小外,传感器的画幅尺寸同样至关重要。接下来,我们就将三台相机都调制100mm左右的长焦端,在同等距离下,并使用F5.6光圈进行实拍对比。


截图区域示意


100%截图对比

  为了可以更好的看清散焦的过程,笔者特地在疯鸟的背后,以等倍的距离安置了两个毛绒玩具,并非别截取玩具耳朵的区域做参考对比。

  测试的结果非常明显,佳能S100V的小尺寸传感器最终导致它不能拥有完美的背景虚化效果。而V1的胜利也赢的没有一点悬念。

  三台相机常规的画质表现力测试就到这里先告一个段落,接下来我们将测试这三款相机的另一大主要特性——1080p全高清视频拍摄能里。欢迎大家继续关注。

  ·1080谁最强?不同画幅相机视频对比

  全高清视频拍摄功能早已不是DV的专利,时下随便一台小卡片DC也可以拍摄全高清的视频。而我们知道视频画质的好坏,同样与传感器的尺寸有着不可分割的关系。接下来,就让我们一同对比下这三台不同画幅相机的视频解像能力。

  ·测试样片拍摄条件:考虑到三台相机中并非全都支持M手动拍摄,因此,笔者只能将三台相机都设定为自动拍摄模式进行实拍采样。为全方位表现视频画质,分别拍摄白天与夜晚两段视频做综合比较。


白天户外视频片段截图示意


100%截图区域对比

  白天视频样片点评:视频拍摄环节,三台相机的视频像素走在了同一起跑线上,谁也没有天然的优势。不过我们从截取的建筑细节和树枝的表现上看,尼康V1的画面细节都是最好的,而佳能S100V的细节表现能排在次席。针对运动中的车辆表现看,三台相机虽然拍摄帧率各有不同,但在最后的实际表现上却几乎看不出差异。因此,尼康V1所具备的30fps拍摄帧率的优势并不十分明显。

  ·夜景视频样片


夜晚视频片段截图示意


100%截图区域对比

  夜景视频样片点评:夜景视频的拍摄,将是对相机更大的挑战。控噪、自动对焦等功能将是我们在夜景拍摄中主要观测的方面。在夜景的拍摄环节里,佳能S100V的表现比较突出。无论对于画面中心的铁路桥,还是画面暗部区域建筑的控噪表现,在三台相机中都是相对比较出色的。尼康V1在控噪方面有着一定的优势,不过在中心锐度表现方面略有些平庸,而富士X10在夜间的表现,则只能用差强人意来形容了。

  ·画幅跨界混斗:需求是最终王道

  此次横评颇有“关公战秦琼”的感觉,三台来自不同产品端的相机,分别代表了时尚单电、旗舰DC、以及高端卡片DC。而笔者在测试过程中也并不想过分强调这些机型的操控,以及外观上的差异,而仅仅是将它们的画幅、画质等成像特质拿出来进行逐一的PK。那么在这次综合的画质对比过程中,这三台相机可以说均表现出了不同程度的优势,以及相对的不足。

  ·赛后点评:


富士X10

  富士X10:旗舰DC中的复古悍将,秉承X100的经典造型,时尚而讨人喜欢。该机所采用的2/3英寸EXR CMOS传感器在低感时的表现比较出色,高感细节衰减这是所有小幅面DC的通病,自然它也不能避免。视频功能相对于这台相机的其他强势项目来说略有不足。


佳能S100V

  佳能S100V:佳能秋季新品DC中最给力的一款,传承S系列衣钵,1/1.7英寸CMOS传感器拥有1210万像素,特别是搭载了DIGIC5处理器的S100V具备了更好的高感画质表现。在实际测试中我们也可以看到,该机的画质表现比较均衡,在三款相机中属于低感可与V1、X10媲美,高感略好于X10的位置,特别是视频中的表现相对来说比较突出。不过动态范围表现,S100V只能排在三台相机的末席。


尼康V1

  尼康V1:首款尼康单电,该机承载了尼康太多的期望,对于尼康粉丝来说也是等待了多年的机型。凭借传感器尺寸方面带来的优势,尼康V1成为本次画质PK中当之无愧的优胜者。V1的胜利再次验证了“更大尺寸传感器等于更优画质”的真理,当然目前阶段这一等式还能成立。然而,尼康V1因为过于简洁的机身设计,所以在操控方面目前还不能与另两款主打操控牌的DC相比。不过,我们也有理由相信,基于尼康深厚的机身设计能力,下一代1系列相机应该会给我们带来更好的表现。

  ·给消费者的建议:相机固然有画幅大小的区别,而画幅对于画质到底有多少影响?看过本文后我们不难发现,使用低感光度拍摄及视频功能的拍摄方面,这三台相机的表现几乎没差,而出现差异的表现则是在,背景虚化和高感控噪这两个方面。对于普通消费者而言,不同画幅的相机意味着不同的价格。对高感画质要求不高的玩家也没必要花太多银子在所谓的大尺寸传感器上,买一台便携轻便的卡片DC也是很好的选择。反之亦然,根据拍摄用途的不同,买够用的器材才是王道。

  ·附录:三机参数对比

产品名称

尼康 V1套机(10-30mm)

佳能 S100V

富士 X10

传感器类型

CMOS

背照式CMOS

EXR CMOS

传感器尺寸

13.2*8.8mm

(1/1.7)英寸

(2/3)英寸

有效像素

1010万

1210万

 

影像处理器

EXPEED 3

DIGIC 5

 

最高分辨率

3872×2592

4000×3000

4000×3000

高清摄像

全高清(1080)

全高清(1080)

全高清(1080)

等效35mm焦距

27-81mm

24-120mm

28-112mm

镜头结构

9组12片(其中包括3个非球面镜片)

6组7片

9组11片

镜头说明

镜头型号:尼康 1 尼克尔 VR 10-30mm f/3.5-5.6,实际焦距:f=10-30mm

实际焦距:f=5.2-26mm

 

显示屏尺寸

3.0英寸

3.0英寸

2.8英寸

像素及类型

92万像素液晶屏

46.1万像素液晶屏

46万像素液晶屏

白平衡

自动,预设(白炽灯,荧光灯,阳光直射,闪光灯,阴天,阴影,手动预设)

自动,预设(日光,阴天,白炽灯,荧光灯,荧光灯H,闪光灯,水下,自定义模式)

自动,预设(晴天,阴影,荧光灯(白天,暖白,冷白),白炽灯,水下,自定义,色温设置)

感光度

ISO 100-3200(最高可扩展至 Hi-6400)

自动,ISO 80,100,125,160,200,250,320,400,500,640,800,1000,1250,1600,2000,2500,3200,4000,5000,6400

自动,ISO 100-12800

短片拍摄

静态影像(动画模式,宽高比为16:9)3840×2160(1080/60i)1920×1080(1080/30p)1280×720(720/60p)
静态影像(动态快照模式,宽高比为16:9)3840×2160

1920×1080(约24帧/秒)
1280×720(约30帧/秒)
640×480(约30帧/秒)
慢动作短片:640×480(拍摄:约120帧/秒,播放:约30帧/秒)、320×240(拍摄:约240帧/秒,播放:约30帧/秒)
微缩景观效果:1280×720(拍摄:约6帧/秒、约3帧/秒、约1.5帧/秒,播放:约30帧/秒)、640×480(拍摄:约6帧/秒、约3帧/秒、约1.5帧/秒,播放:约30帧/秒)
iFrame短片:1280×720(约30帧/秒)

1920×1080 Full HD,30fps
1280×720 HD,30fps
640×480 VGA,30fps

外形特点

大屏幕DC

大屏幕DC,轻巧型DC

 

机身颜色

白色,黑色

 

 

外形尺寸

113×76×43.5mm(不包括凸出部分)

98.9×59.8×26.7mm

117×69.6×56.8mm

 

尼康V1, 佳能S100V, 富士X10
广告
· 黑光网 ·
相关阅读
富士X系新品X-S1产品问答纪要
新增多项改进 尼康发布V1/J1新版固件
NEX系“小钢炮” 索尼55-210mm镜头评测
佳能EOS 600D评测报告 入门级单反推荐
奥林巴斯***单电相机 E-P3评测报告