Title
佳能镜头逐个挑 如何选择你的搭配双镜
2013-12-16 15:56:59
POCO    

  一个镜头的能力总是有限的,可交换镜头的重要优势之一就是可交换镜头(像绕口令哈)。在通用镜头的技术上增加第二个镜头可以大幅扩展焦距光圈双镜头组合已经能体会到很多可换镜头的乐趣,丰富了拍摄活动,而且成本低,携带负担轻,所以这里先简单说一些佳能中低端的双镜摄影器材搭配。

  佳能镜头逐个挑 教你如何一镜当家

双镜搭配:性能扩展,好用不累  

(一)长焦扩展:长远眼界

  有了第一期提到的标变,从下面任选一枚长焦镜头搭配就可以补全从广角到长焦的焦段,对付大多数拍摄活动心里都有底了。可以选择的长焦包括:

1、经济实惠

EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II

  2011年上市(前款2007年上市,二者差别不大)

  典型搭档EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II、EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM

  市场参考价¥1470

  A:与EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS焦段无缝连接,全程IS

  S:性能很一般,仅仅解决长焦有无问题

  C:EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II算是把EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II的优点在长焦段又完整重现了一遍。这两枚镜头总价格依然比EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS便宜,性能比EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS好,甚至连分量都比EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS轻,这也是不推荐EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS的重要理由。今后升级出掉送掉丢掉砸掉都不心疼。当然,便宜有便宜的道理,EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II成像的反差锐度与后面那些长焦镜头还是有差距的,口袋厚度允许的话还是直接选择后面几款比较好。

2、适度投入

EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM

  2005年上市

  典型搭档EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM、EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM

  市场参考价¥3200

  A:性能不错,IS、USM全齐

  S:难免有比上不足比下有余的惆怅

  C:以前说EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM在非L镜头中也还算成像不错的一个,现在镜头成像整体水准都有提高,这个头看起来就一般了。优点是和EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM搭配轻便小巧,IS、USM全齐。价格已经降了许多了,几乎比副厂产品一样实惠,对于一般性家用和旅行摄影是够用的。长焦是无底洞,量入为出的好。

3、小试红圈

EF 70-200mm f/4L USM

  1999年上市

  典型搭档EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM、EF 17-40mm f/4L USM

  市场参考价¥4980

  A:性能不错,作为L镜头小巧轻便,价格低廉

  S:缺少IS

  C:小小白换到1999年刚推出那会儿是很有影响力的镜头,性能和成像无疑是优秀的。以今天的观点看,一则有副厂70-200mm f/2.8的威胁,再则有EF 70-300mm f/4-5.6 USM的300mm和IS诱惑,三则新的红圈长焦性能不断提升,总之XXB地位下降比较明显。话说回来XXB总体成像、做工、操作等等都是L级别的,几乎没有明显的短板,所以择XXB还是比其他非红圈镜头、副厂头要踏实。

4、锐度至上

EF 70-200mm f/4L IS USM

  2006年上市

  典型搭档EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM、EF 17-40mm f/4L USM、EF 24-105mm f/4L IS USM、EF 24-70mm f/4L IS USM

  市场参考价¥8400

  A:成像非常优秀的变焦镜头之一

  S:价格稍贵

  C:小小白IS是撞针推荐最多的镜头之一,撞针也曾经从XBIS换到XXBIS的。XXBIS并不是XXB简单的增加了IS光学防抖而已,整个设计有不少优化,成像锐度在Canon变焦头足名列前茅,IS性能没的说,做工也还好,关键是带出去方便灵活,可以放在男士大衣口袋里,随时取换。你可以指责说它没有f/2.8光圈,可以指责它价钱贵,但看看EF 70-200mm f/2.8L II IS USM的重量和价格,反正撞针直接把这些缺点忽略了。

5、长焦小胖

EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM

  2010年上市

  典型搭档EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM、EF 17-40mm f/4L USM、EF 24-105mm f/4L IS USM、EF 24-70mm f/4L IS USM

  市场参考价¥8600

  A:最实用的300mm红圈长焦

  S:稍贵,与XXBIS总是很难选择

  C:和70-200mm相比,70-300mm这个焦段总是有低人一等的感觉,知道胖白出现总算是扳回一程。和XXBIS买一个价钱很有道理:胖白长,XXBIS锐,总的看来二者平手。其实锐度也不差许多,XXBIS的优势勉强可辨而已。这可是最廉价、最轻巧的300mm红圈长焦哦,日常去山林湖海高远广漠地区旅游的摄影者应该首先选择这个头,负担小,拍啥都没跑。

6、f/2.8光圈的诱惑

EF 70-200mm f/2.8L USM

  1995年上市

  典型搭档EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM、EF 17-40mm f/4L USM、EF 24-105mm f/4L IS USM、EF 24-70mm f/4L IS USM

  市场参考价¥9300

  A:曾经一代变焦镜皇

  S:颇显老态

  C:曾经是Canon看家镜皇,后来出了IS版,再后来又出了IS II版,老镜皇早早退位让贤了。和XXBIS相比,f/2.8光圈更适合弱光拍摄,拍摄肖像背景虚化能力也更好。代价是抱着沉背着重,对于普通摄影爱好者来说负担不小,发烧爱好者的话该努努劲儿奔IS II代去,资金不足发烧爱好者可能会考虑副厂70-200mm f/2.8。从怀旧感情上说,撞针很爱这个镜头,从实际出发,不会优先推荐的。

7、壮士迟暮

EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM

  1998年上市

  典型搭档EF 17-40mm f/4L USM、EF 24-105mm f/4L IS USM、EF 24-70mm f/4L IS USM

  市场参考价¥10900

  A:400mm超长焦,相对轻便

  S:设计较老,可靠性不佳

  C:大白当年可是明星镜头,超长焦变焦金牌名器,时至今日依然是普通摄影爱爱好者达到400mm长焦的第一选择。可惜现在APS画幅+高像素横向,普通用户对超长焦需求少了;祖国空气质量有目共睹,远距离拍片难度大。很多人都说其抽拉变焦方式不可靠,不但吸灰,而且有可能导致成像品质下降。400mm光学要求本来就高,俺们热切期盼Canon尽快更新。

(二)定焦扩展:光圈至上

  不少人坚定地认为定焦比变焦成像好,实际上真不一定,我们可以肯定的是定焦光圈容易做大,同样光圈时要达到同样成像水更容易,很多非红圈定焦的成像不一定全面好过变焦。所以定焦首先是扩大光圈的需要,而非提升成像的选择。将前面的标变镜头和以下定焦镜头任选一个搭配有一个好处,你可以获得适当的焦段和一个大的光圈,总体价格也便宜。

1、廉价标头

EF 50mm f/1.8 II

  1990年上市

  市场参考价¥600

  A:价格便宜,锐度确实不错

  S:其他方面的性能和成像都差

  C:价格确实便宜,中心成像圈锐度确实比几千快的镜头更好,曾经是很多人入门的第一枚定焦镜头。但对焦犹豫吵闹,脱焦率相对高,色彩平淡、焦外紧张,有人叫它小痰盂,有人叫塑料拖鞋,总之是对这个头又爱又恨。以今天的标准看,这个头的某些缺陷是很难忍受的,不适宜配合高像素数码相机使用。

2、定焦新宠

EF 40mm f/2.8 STM

  2012年上市

  市场参考价¥1140

  A:特别小巧的饼干镜头,而且性能还不差

  S:光圈偏小(不可强求),STM马达稍慢

  C:饼干头有很多吸引人的地方,新设计比以前的所有50mm定焦更适合数码摄影。虽然光圈小,但成像优化得很讨人喜欢。STM适合单反视频拍摄,虽然不快,但比EF 50mm f/1.8 II强多了,总体做工强不少。价格上也非常平易近人,数码新宠,推荐。

3、老态标准

EF 50mm f/1.4 USM

  1993年上市

  市场参考价¥2700

  A:获得f/1.4大光圈的最廉价方案

  S:以今天观点看设计陈旧

  C:老标。以当年的标准看,双高斯结构成像严谨,性能均衡,色彩还原准确。但当年很多成像问题大家都是接受的,今天看就差点。成像不如副厂的50mm f/1.4镜头,更不如蔡司的手动标头。镀膜、微型USM、非圆形光圈叶片也都尽显老态。特别喜欢50mm焦距,依然还是优先选择原厂这个,毕竟原厂软硬件兼容性更好,对焦稳定。但50标头真的那么好玩么?其实大光圈也不是很容易用好的说。

4、廉价中焦

EF 85mm f/1.8 USM

  1992年上市

  市场参考价¥2900

  A:成像还行,性能尚可,价格低廉

  S:设计陈旧

  C:这个头其实和EF 50mm f/1.4 USM很类似,但沾了85mm容易比50mm成像好的光,加上是真正的环形USM,所以评价一直比EF 50mm f/1.4 USM稍强。成像、操作还不差,也不算特别好,赶不上如今新头的,面对适马和蔡司85mm f/1.4踢馆,选择这个头恐怕也会有些犹豫,好在价格便宜不少。

5、广角新小生

EF 35mm f/2 IS USM

  2012年上市

  市场参考价¥5000

  A:比旧版有不少提升,适应新机身需要

  S:又是定位和竞争的尴尬

  C:前几年就有人希望EF 35mm f/2更新,在APS画幅上充当标头。新版果然来了,而且总体看性能都能令人满意,锐度和极端光线下的表现都明显提升,较之红圈也不遑多让。可惜今后的器材格局已经不同前几年了,同价位副厂的35mm f/1.4好得过分(直说吧,就是适马那个35mm F1.4 DG HSM),选择入门机身的摄友花1k多钱购入EF 40mm f/2.8 STM就好,多花近4000大米获得5mm广角和一级光圈优势,值不值要看个人。等到全幅价格跌至8000,也许这个头会更值得推荐。

(三)广角扩展:宽广天地

  今天说来,定焦可能还分广角和超广角,变焦广角镜头必须包括超广角了。对全画幅来说,EF 17-40mm f/4L USM就是超广角的配搭,对于APS画幅而言,多一个:

1、EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM

  2004年上市

  典型搭档:EF 24-105mm f/4L IS USM、EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM、EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM

  市场参考价¥5400

  A:小巧灵活、成像优秀、操作方便

  S:价格比副厂产品稍高

  C:其实APS-C超广角有一些方面比全幅超广角来的要好,EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM某些方面并不比EF 17-40mm f/4L USM差。10-22是原厂唯一的选择,而且各方面都很不错的那么一个镜头,不过副厂有4、5个类似产品,价格比较便宜,性能没价格差得那么多。撞针一贯的建议是优先选择原厂的,但基本上看哪个顺眼就买哪一个,都没错。

2、新一代定焦广角

EF 24mm f2.8 IS USM

EF 28mm f/2.8 IS USM

 

 

  2012年上市

  市场参考价¥5200,¥5000

  A:成像优秀,新定焦镜头的代表

  S:档次不太明确,搭配困难

  C:总有摄友希望在APS上有个广角定焦,取代以前胶卷时代35 /1.4和50/1.4的地位。如果这两个就是Canon解决方案的话,俺觉得价格定位远远超过了俺的预期。毕竟是f/2.8的定焦镜头,相比变焦优势不大,买3000以内会比较吸引人。这两个头的境遇似乎和EF 35mm f/2 IS USM有点类似,用于APS-C画幅,本身的广角特性一点也发挥不出来,虽然成像很好,但不如副厂的非全副的30mm f/1.4镜头,总体运用不如用副厂的17-50mm f/2.8实惠。真要用于万元以上全画幅机身又显得档次差些。俺也承认和旧的非IS版相比,两个头确实在光学、工艺、操作性能上有进步,实际在拍摄中体现的价值是否达到价格,还是要看摄友如何运用。

(四)EF-M双头套

  用于EOS M机身的EF-M镜头目前只有一变一定的组合,一个通用变焦,一个定焦扩展镜头,直接归于一类吧。

1. EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM

  2012年上市

  市场参考价¥?(都是套机发售)

  典型搭档:EF-M 22mm f/2 STM

  A:价格便宜量又足

  S:与竞争对手比无甚优势

  C:本身定位与EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM类似,但因为微单短后焦光学设计,做工还要更强一些。但体积并不比单反镜头小太多,不能突出微单系统的体积优势。反正用EOS M,不选它选谁?反正只有套机发售。

2. EF-M 22mm f/2 STM

  2012年上市

  典型搭档:EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM

  市场参考价¥?(都是套机发售)

  A:价格便宜光圈足

  S:与竞争对手比无甚优势

  C:微单一上来就给了这个焦距和光圈,应该让人比较满意了,而且从套机差价看也不算贵。对于EOS M用户来说,一般家庭摄影用18-55就行,要玩机玩摄影,选这个头比18-55更重要,更有的玩。

(五)扩展镜头之不太推荐

1、无聊长焦

EF 75-300mm f/4-5.6 III(USM)

  1999年上市

  市场参考价¥1160

  A:不多

  S:不少

  C:俺无数次以为这个镜头已经退市了,结果它还顽强的屹立在产品列表上……

2.技术试验品

EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM

  2004年上市

  市场参考价¥9700

  A:DO曾经是技术夸耀的资本

  S:没有哪一方面真的牛X

  C:小绿曾经是个吸引人眼球的玩意,装备DO三层衍射光学元件缩短了镜头尺寸,其他就没啥了。本来Canon宣扬说DO是明日光学之星,但现在看来这枚镜头多少有点实验性的味道,成像和性能只是比EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM好而已,焦外成像有些特别,实际不如EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM实在,价格却惊人,不值,不值。

3、老旧定焦

EF 28mm f/2.8

EF 28mm f/1.8 USM

  1995年、1987年上市

  市场参考价¥?(好久没见到)、¥4200

  C:这三个都是胶卷时期的“古代”广角镜头,当年变焦镜头广角性能优先,这几个头是产品线上必要的型号。当现在无论配APS还是全画幅都不合适,再加上还有新IS定焦出现,这几个头意义十分有限。

4、惜败于手足

EF 100mm f/2 USM

  1991年上市

  市场参考价¥3000

  C:不是说这个头不好,它其实并不比前面提的EF 85mm f/1.8 USM差,只是这个焦段长久以来让百微领风骚,而且上有EF 135mm f/2L USM,下有EF 85mm f/1.8 USM,都比它更有吸引力,所以它一直不算吃香。毕竟是很老的镜头了,还是有一些胶卷时代的老毛病,在数码时代也没有推荐的理由。

佳能
广告
· 黑光网 ·
相关阅读
B+W XS-PRO ND-VARIO 1-5MRC nano可变减光镜实测
尼康Df试玩评测 复古全幅机的手感新体验
不裁视角光圈更大!自动对焦转接环Speed Booster评测
曼富图BeFree MKBFRA4-BHCN旅行三脚架体验评测
尼康全幅机型:D610、D800、Df、D4规格表比较