人体摄影的内涵
2010-09-28发布
人体摄影现在似乎总是个焦点,也总是能吸引人们关注。在论坛的帖子里,凡是人体的都有着极高的点击率,已足可以证明这点。但在点击时是怎样的一种心情呢?只怕就说不清了。我可以打赌,好奇或者说是一种窥视的满足应该是大多数的。在数千计的点击者中,真正花了时间了解人体艺术历史的,学习人体解剖以及其他相关知识的又有多少呢?
我不是想指责什么,只是想说些自己对人体的些许看法,供大家讨论。
就坛子里的人体片子来说,确实都有一定水平,有很多想法,但好象从具体的拍摄来看,和其他人像没有本质的区别,都是一种极力追求完美、画意的结果,然后那些画面漂亮的,模特漂亮的片子就得到了一致的追捧,感觉象一场选美大赛。
其实,人体摄影在160年来,是经历了除画意外很多过程的,有过很多的风格、流派,也同样是基于摄影流派的基础上的,只是选用的题材有所区别罢了。同时,人体就其本身的特性而言,在形式上又会和其他题材有着较大的不同,表现手法也涉及到了几乎所有的摄影技术与技巧。与人像相比,人体对于内容来得更注重些。
首先,人作为自然的产物,无论男女老幼,胖瘦美丑的身体都是最真实自然的,而美的定义本就源于自然,所以我不赞同“这个模特太胖了,不能表现人体的美”这类说法。也因此人体摄影中才会有记实的题材,用真实的画面或高度的质感来表现人体。
然后人作为社会的成员,由于受传统、社会、环境的影响,是有其特定文化及思想区别的,那么他们的审美概念与理解表现方法也会有很大不同。在这样的前提下,人体也就会以各种形式来表达各种具体或抽象的内容与思想,于是有了很多形式感级强或内容远大于形式的人体照片。如抽象的,拼接的,情节性组合的等等。
再有,人作为动物来讲,是不能无视性别的存在的,只要有性别的区别,就会有情色和欲望的存在。张旭龙不是说吗,人体摄影的最高境界是色情的。其实这话他不是第一个说,也不是唯一一个说的。确实,没有了情色,人体拿来做什么用呢?花花公子的摄影师就绝对都是一流的人体摄影师。最新一期的摄影杂志上,谢墨也讲以后的人体摄影要尝试些对欲望的表达。
以上这些内容的人体摄影,好象都不是以漂亮唯美为标准的。翻开人体摄影的长卷,不知大家能看到多少是坛子中所夸赞的漂亮模特的漂亮照片。
其实,无论是否人体,照片本身所包含的本不该只是一个漂亮,希望能有更多的人看到和表现更多的画面外的内容。
我不是想指责什么,只是想说些自己对人体的些许看法,供大家讨论。
就坛子里的人体片子来说,确实都有一定水平,有很多想法,但好象从具体的拍摄来看,和其他人像没有本质的区别,都是一种极力追求完美、画意的结果,然后那些画面漂亮的,模特漂亮的片子就得到了一致的追捧,感觉象一场选美大赛。
其实,人体摄影在160年来,是经历了除画意外很多过程的,有过很多的风格、流派,也同样是基于摄影流派的基础上的,只是选用的题材有所区别罢了。同时,人体就其本身的特性而言,在形式上又会和其他题材有着较大的不同,表现手法也涉及到了几乎所有的摄影技术与技巧。与人像相比,人体对于内容来得更注重些。
首先,人作为自然的产物,无论男女老幼,胖瘦美丑的身体都是最真实自然的,而美的定义本就源于自然,所以我不赞同“这个模特太胖了,不能表现人体的美”这类说法。也因此人体摄影中才会有记实的题材,用真实的画面或高度的质感来表现人体。
然后人作为社会的成员,由于受传统、社会、环境的影响,是有其特定文化及思想区别的,那么他们的审美概念与理解表现方法也会有很大不同。在这样的前提下,人体也就会以各种形式来表达各种具体或抽象的内容与思想,于是有了很多形式感级强或内容远大于形式的人体照片。如抽象的,拼接的,情节性组合的等等。
再有,人作为动物来讲,是不能无视性别的存在的,只要有性别的区别,就会有情色和欲望的存在。张旭龙不是说吗,人体摄影的最高境界是色情的。其实这话他不是第一个说,也不是唯一一个说的。确实,没有了情色,人体拿来做什么用呢?花花公子的摄影师就绝对都是一流的人体摄影师。最新一期的摄影杂志上,谢墨也讲以后的人体摄影要尝试些对欲望的表达。
以上这些内容的人体摄影,好象都不是以漂亮唯美为标准的。翻开人体摄影的长卷,不知大家能看到多少是坛子中所夸赞的漂亮模特的漂亮照片。
其实,无论是否人体,照片本身所包含的本不该只是一个漂亮,希望能有更多的人看到和表现更多的画面外的内容。