闪光灯是摄影师的好朋友，这有几个理由。一是相机在明暗对比很高的环境，如果对着亮部测光，常常会让画面中的暗部显得过暗，可是如果我们有闪光灯，我们就可以在暗部补光，以还原肉眼所见的光线。二是如果环境光线很平淡，就可以利用闪光灯制造肉眼所不习见的光线变化。三是相机装上闪光灯看起来比较庞大，好吧，我不知道是不是只有我这么想，但就如摄影评论家如苏珊桑塔格所说，摄影跟某种情结的崇拜相关。

　　就是因为闪光灯这么好用，有的时候我们太习惯它了，特别是人像摄影的场合，好像不带个闪灯就显得不专业。而有些业主甚至会询问摄影师有几盏灯，将之当作专业与否的标准，好像参加五灯奖一样。但是如果有时候被拍摄者不喜欢闪光灯，或是他们的特质不适合闪光灯。又甚至我们根本就没带闪光灯，这时候该怎么办？

　　我就曾经接过一些拍摄艺术家的案子，这些人恰巧是不适合用闪光的，因为他们都很有个性，如果一直猛闪，难保不会飞来几个白眼与脏话。二是他们的所关心的问题，通常都是根植于人事的脉络之中，而使用闪光灯有时候会给予观者抽离时空的暗示，因为闪灯的光线在我们日常经验中比较少见，而且与原本的环境无关。三是有些人有点年纪，我不能对她们使用我爱用的美少女逆光闪灯大法。所以最后我只能在没有闪光灯的情况下拍照，下面是一些实拍中的心得。

　　如果不用闪光灯，就代表我们可以大胆的连拍，不怕闪瞎对方。这时候我们就可以捕捉到一些细微的动作，反而更有味道。像这张照片是拍摄爵士铁琴家苏郁涵，当时她只是下意识的卷头发，并没有设计甚么动作。

　　 当然最偷懒的办法，就是利用现场的光线，但注意在逆光情况下因为无法用闪光灯补光，通常必须要后期。

　　如果实在没有好光源，房间的台灯是摄影师的好朋友，但有时候如果我们有闪灯，就会下意识的想去暗部补光，气氛反而被破坏了。

　　 现场环境如果特别，也可以制造一种视觉上的效果，而且因为没有闪光灯打亮，反而会更有杂乱的真实感，让事物的质地表现我们经验之中的样子。

　　窗边45度射入并且距离被摄者一公尺左右的光线也是摄影师的好朋友。

　　有些人误完全不适合闪光，像这是摄影家侯聪慧，我无法想象用闪光灯拍他的样子。

　　其实闪光灯本来就是摄影的方法之一，没有甚么一定要使用或不使用的理由﹝除非是Sam Abell或是布列松﹞。只是有时候我们习惯杂志与广告拍摄的手法，觉得一定要把人物拍的光光亮亮，才算是一个成功的人像照。我甚至看过一部小短片，无时无刻都有逆光，不论是在吃饭，或是在奔跑。打光打到这个程度，就有点为打而打。但事实上闪灯只是一种特定需求下的拍法﹝譬如杂志为了快速营造视觉效果强烈的照片﹞。所以当没有闪灯的时候也不太紧张，除非你所拍摄的正妹就是要那种感觉，那就另当别论了。