在数码相机刚刚诞生时，出现了调整白平衡功能，那时就引发过一个争论——到底是校准白色平衡好呢？还是保留现场气氛的轻微偏色好呢？到了现在，仍不时有人提出类似疑问。的确，有时偏色令人不满，在人造光源的拍摄条件下，本来美丽可爱的少女出现偏青偏绿，肤色尽失，实在非常难看，所以，有时校正色温是无可避免的，可以令你的作品更出色。

　　只不过，摄影并没有规则，也有很多人喜欢那种偏色，特别是偏色包含了现场气氛，就算同样的人工照明，偏绿的颜色营造出冷静和寂寞的感觉，也是一种创作。更明显是暖和的偏黄调场景，给人舒服温馨的情调，你却将色温校正，消除了偏色，那什么气氛都没有了，还有什么创作可言？总之现场光源带来的偏色并不一定有害，也未必需要完全校正，保留一种现场感也是好事。

　　而闪光灯和现场光总是不肯配合，因为闪光灯默认就是5500K色温，也就是日光色温，无论你现场光偏青、偏红，闪光灯一照亮，就是白光，不会有偏色。本来用闪光灯照明是好事，因为避开了色温不确定的现场光照，但也难以避免失去现场感。为了解决这个问题，于是大家就在闪光灯上加上的滤色片，改变色温。这也是一个好方法，令白色变黄光或绿光，使到闪灯光与现场光一致，于是现场气氛就可以保留下来了。难怪不少闪光灯生产商都会推出原厂的滤色片，更有一些闪光灯会自动侦测你用了什么滤色片，可见厂商也重视这些滤色片的应用。

　　如果你没有闪灯滤色片，闪光灯只照出白光，那你会发现背景的现场光和闪光灯的照明是两种颜色，因为闪光灯未必可以涵盖整个背景，例如在广阔的厅堂拍摄，闪光灯不足以打光整个厅堂，只能照明前面的人物或物件，于是有闪光灯打光的地方会成为白光，而背景则是现场的偏色。

　　如果想改善，*好办法仍然是在闪光灯上加滤色片，把闪光灯的白光变得和现场光一样，那就不会有两种颜色了，当然也可以用手动校正功能，把偏色完全消除。

　　其实测量现场光的色温是十分麻烦的东西，因为面对复杂光线环境我们难以用肉眼判断其色温。于是大家都只能按照颜色来分辨，见到黄光就是灯泡照明的低色温，偏绿就是光管照明的高色温。如果可以见到现场照明用具，那判断就会准确些。

使用闪光灯时候怎么校正色温？ 

　　我们做一个测试，在现场光就已经很好的烛光环境，利用闪光灯拍人像，闪光灯不能涵盖整个环境，就会出现刚才提到的背景光和闪灯光不配合的情况，我们不妨试试几种办法，将这些问题逐一改善。

　　现场情况：我们的拍摄环境是有温暖黄光照明的，如果只用相机日光白色平衡，肯定整个环境都严重偏色。而用闪光灯打光，又令前面有白光，后面变黄光。

　　我们在这种环境，如果用自动白色平衡拍摄，又不用闪光灯，整体色温会被校正，甚至至毫无味道，绝不是我们想要的情况。而且不加闪光灯补光，现场光会十分昏暗，产生的阴影也不好看。

　　单用日光白色平衡拍摄，当然会保留了现场气氛，只不过没有闪光灯时，人物照明不足，只靠烛光照明，而且快门速度一般变得很慢，很容易出现画面模糊。

　　如果我们改用闪光灯补光，改善人物的照明，的确可以减少模特脸上的影子，但是由于使用日光WB，闪光灯的白光会令模特脸上失去现场气氛，和背景配合不起来，也不见得明智。

　　我们改为用自动WB，加了闪光灯补光，结果也不是什么好方案，因为现场有两种颜色光源，相机不知怎样选择合适的色温，于是适得其反，模特不够白净，背景不够昏黄，十分古怪。

　　然后，我们在闪光灯上加上了滤色片，改善闪光灯和现场不配合的现象，不过如果用自动WB，相机十分「聪明」地校正现场光和闪光灯，画面整体失去了气氛。虽然解决了闪光灯不协调照明，但也彻底失去现场感。

　　经过多重方案的尝试，我们终于找到了*好的处理方案，我们让闪光灯加装滤色片，而白色平衡则用日光预设，这样闪光灯和现场一样是黄光，没有不自然感觉，同时很有现场气氛，加上闪光灯令模特脸上照明充足，也很舒服。

后期补救法

　　不是人人都有滤色片，在你忽然间发现自己没有滤色片，又不能不用闪光灯，那怎么办？没办法，也只能先拍了，然后后期补救罢了，只不过功夫多一点而已。

　　我们这次用Lightroom的笔刷工具，去改善相片前、后景色温不同的差别。在*新的Lightroom试用版中，已有这个新增的笔刷工具，只要用家在前景或背景扫一扫，就能将其色温修正到前后一致，效果很好。

　　原片的前景和后景色温相差有点大。

　　在Lightroom中的开启色温调整。

　　使用色温调整的画笔功能，改变色温。

　　被刷过的部分，配合了整体的色温效果。