爱美之心人皆有之。为了把自己的青春岁月定格在*灿烂的时候，爱美的刘女士和朋友相约去影楼各定了一套写真集，想借化妆造型师的帮助，在摄影师的镜头前，发现自己的另外一面。照片拍摄的很顺利，精美的相册也被她细心地收藏起来。可前不久朋友打来的一个电话，让刘女士原本快乐的心情荡然无存。

刘女士：拍写真惹出麻烦

　　昨日（3月20日），家住陕西渭南市临渭区胜利大街的刘女士告诉记者：“8月份的时候我同事说影楼搞活动，199块钱就能照一套写真集。我长这么大了还从没在影楼里照过写真呢，连以前流行的那种艺术照也没照过。于是就和我同事一起定了一套。”刘女士说，“原本就是想趁着自己还年轻的时候，留下一下纪念，谁知道出了这种事情。”

　　2011年8月份，刘女士和同事一起在KISS蜜雅致新婚会所各定了一套个人写真，两个人约好一起去照相。从化妆、选服装、拍摄、到***选照片，一切都很顺利。“看见镜头里的自己变的特别漂亮，心里还挺满意的，尽管到***乱七八糟一共花了500多块钱，我都没觉得什么。”在拍照过程中，刘女士听取了摄影师的建议，拍了一组和她平时“乖乖女”形象大相径庭的照片，“我都不知道我居然还有这么性感的一面，一直都觉得自己是娃娃脸，老是被人当成小孩子一样的。在化妆师、造型师和摄影师的引导下，我看到了自己非常女人的另一面，这应该算是突破吧。不过我父母是特别保守的人，我自己也是思想特别传统的女孩，所以我这套写真拍出来之后，我只给我***的一个闺蜜看了，并不打算给其他任何人看。”

　　然而事与愿违，在拍完写真几个月之后，突然有朋友打电话给她，神神秘秘的，问她什么时候拍了那么“大尺度”的写真集。在刘女士的一再追问之下，朋友才说是在影楼的电脑里看到了她的照片。“他们凭什么把我的照片放在电脑里这么长时间还不删掉？而且还公开让人看？这不是侵权行为吗？虽然说现在社会开放了，拍套性感写真也许对别人来说没什么，可对我来说，那就是一件私密的事情，我就是不想让别人看到。他们有什么权利这么做！现在朋友老拿这个事开我的玩笑，搞得我非常不开心！”

影楼回应：顾客要求才会删除

　　当记者表明来意，问到为什么影楼没有征得刘女士的同意就擅自将其照片保留，并用作展示用途时，KISS蜜的工作人员王丹一开始说：“这可能是我们工作的疏忽，一般我们在顾客取完相册之后，就会删了。有时候太忙顾不上，就忘记了。”后来在记者的追问下，又改称：“顾客有时候要求我们把照片保存起来，因为我们的底片不是全部给顾客的，有的顾客过一阵子，甚至半年一年，还会回来再买自己的照片，所以我们才会一直保存。”

　　 当记者询问顾客的照片一般会在电脑上保留多久的时候，她说：“一般如果没有什么特殊情况，会一直保留，除非像现在这样，顾客要求删掉，我们才会删除。”

　　 关于使用顾客的照片作为展示用途，是否征得过顾客本人同意的时候，王丹说：“我们一般给顾客看的用作展示的照片都是放在固定的文件夹里，这些都是经过照片主人同意的。其他的照片是保留在电脑上，不做展示用途。但是有的顾客在看片或者选片的过程中，趁工作人员没有陪同的时候，擅自点开其他文件夹，才会浏览到那些没有经过照片主人同意的片子。既然这样做让刘女士不高兴，我们可以马上删除她的照片。”随即，工作人员王丹便从电脑上删除了刘女士的写真集。

记者暗访：影楼普遍存在该现象

　　记者以顾客身份走访了市区各大影楼，发现这些影楼都在用以往顾客拍摄过的样片给新顾客展示用，其中不乏一些在传统观念里被认为是“大尺度”的性感写真，有些甚至是全裸，只用浴巾或床单遮盖身体重要部位而拍摄的写真集。

市民观点：应该提前征得本人同意

　　私人写真被影楼用作展示，究竟是合情合理还是“岂有此理”？记者在街头采访了一些市民的意见。

　　“当然不行了！凭什么没征得我的同意就把我的照片公开给别人看？那不是侵犯我肖像权吗？”市民张女士说，“照写真是很私人的事情，影楼没有权利这样做。”

　　“婚纱照的话其实没什么，因为照了就是要给大家看的嘛。但是私人的写真当然不希望被公开给别人看了。毕竟是自己的事情，给不给别人看应该由我自己决定。”市民王女士说。

　　“呀，我得去看看，我的写真是不是也被人家当成展示品了。我前段时间才照的写真，不知道他们删了没。”宋女士说，“其实一般的照片给别人看看也没啥，反正谁不认识谁，但是性感的写真肯定不行了，侵犯人的隐私呢。本来是想给自己留个念，结果被那么多陌生人看，万一哪天路上被认出来，多尴尬的。这种事情，影楼还是要和顾客提前说好才行。”

　　市民杨女士说：“我以前照写真的时候，影楼的人给我看了好多那种性感的写真呢，还推荐我去照。还好我没照。不然放在他们电脑里，整天被人看来看去的。”

律师意见：刘女士可以依法维权

　　在采访过程中，大部分女性都表示，不能接受自己的写真没有经过自己的同意就被擅自展示给别人，认为是对自己隐私的侵犯和不尊重。

　　影楼这样的行为是否像市民们认为的，侵犯了公民的肖像权和隐私权呢？

　　陕西众致律师事务所的邹律师说：“首先，影楼把顾客照片展示给其他顾客以招揽生意的行为，属于法律规定中的‘以营利为目的’，可以定性为商业广告性质；其次，在其他顾客要求看样照时，影楼工作人员在未经过刘女士同意的情况下，从电脑中打开刘女士曾经拍过的写真照片用于商业用途，招揽顾客，这种‘潜规则’式的做法是典型的侵害肖像权的行为，而且泄露了他人的隐私，侵犯了公民的名誉权。因此，刘女士在得知自己的合法权益被侵犯后，可以要求影楼删除其照片底片停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。”

相关法律条文链接

　　 《中华人民共和国民法通则》*一百条：“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”

　　 《中华人民共和国民法通则》*一百零一条规定，“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。

　　 《中华人民共和国民法通则》*一百二十条：“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。”

　　 ***人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》（下简称《民通意见》）*一百三十九条：“以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯***的行为，总结出侵犯肖像权行为的构成要件：(1)使用肖像未经本人同意。使用无民事行为能力人的肖像，没征得其监护人同意。(2)使用肖像是以营利为目的。”

　　 《民通意见》*一百五十条：“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权和法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害，公民或者法人要求赔偿损失的，人民法院可以根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、后果和影响确定其赔偿责任。”

　　 《民通意见》*一百五十一条：“侵害他人的姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权而获利的，侵权人除应适当赔偿受害人的损失外，其非法所得应当予以收缴。”
 

免责声明：本文仅代表作者个人观点，与黑光网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考。