Title
日常拍照你更习惯用哪种对焦方式?
2019-02-19发布
  在所有摄影类型中,街头摄影可能是包容性*强的,对街头摄影来说,只要能正确的传递画面中的感情,噪点颗粒无所谓,黑白彩色无所谓,有没有严谨的构图无所谓,有没有排除掉所有的干扰元素无所谓,甚至轻微的失焦也无所谓。而这一切都是由于相对于人像摄影风景摄影建筑摄影等其他一系列摄影类型来说,街头摄影更加重视的是内容而不是形式。
 
  不重视技术不代表技术不重要,无所谓形式不表示可以忽略形式,面对突然迸发的情感,形式不可强求但也要在能力之内做到***。
 
  就拿对焦来说,你更习惯是手动对焦还是自动对焦?
 

图文无关,图片源自:小饭团
 
  当然问题没有***的答案,一切都要取决于你的习惯以及你的器材的限制,在数码相机以前,甚至更***的说在上世纪八十年代以前,所有的可换镜头相机都是手动对焦的,也就是说在胶片时代我们无法选择,自从美能达将自动对焦技术带到单反身上以后,拍照就变得越来越简单了。
 
  当然,自动对焦的优点就是速度更快,不需要像手动对焦那样转动对焦环拨动对焦杆,还要观察着取景框仔细看着裂像黄斑有没有对整齐,只需要半按快门就能完成一次对焦。而到了现代数码相机市场,几乎每一个相机制造厂商在介绍自己新推出的拿台相机的时候都会夸耀自己的对焦速度有多么快,零点零几秒的对焦速度已经成了标配。事实也确实是如此,我从来都不怀疑厂商的宣传数据,但是,除非我们是体育摄影师野生动物摄影师,追求那种极限般的对焦速度在多数情况下意义并不大。
 

图文无关,图片源自:小饭团
 
  对于街头摄影来说,尤其在场景繁乱焦点并不确定的街头场景中,对焦快并不见得是对焦准,很有可能焦点就会偏掉,让我们想要表达的主体失焦。如果焦点都错了,那么对焦速度再快又有什么用呢?
 
  速度和准确率,我当然选择准确率。
 
  所以很多街头摄影师都习惯于利用广角镜头小光圈拍摄来建立深景深让场景中大部分内容都在合焦范围内,这样也省去了对焦的困扰。
 
  当在夜晚或者弱光环境下拍摄的时候,焦点更容易跑偏,由于目标画面反差较低,相机的自动对焦系统可能会很难判断焦点具体在哪里而不停的拉风箱,拉着拉着那个想要记录下来的画面就消失了。以前用 GR 拍街头的时候就有这个困扰,众所周知 GR 是街头神机,但是也是出了名的日光机,白天能打遍天下,但是晚上拍照就不太灵光了。暂且不提高感的表现,单是对焦就足够让人头疼,白天拍照完全可以单手持机不看画面随手晃晃就按快门,可到了晚上就只能不停的等待拉风箱。
 

图文无关,图片源自:小饭团
 
  很多街头摄影师使用手动镜头拍摄都习惯于利用区域对焦,镜头上的景深尺会标明在当前光圈下的合焦范围,利用这一点,我们可以预判画面和我们的距离,然后不用看取景框,只看景深尺就能完成对焦,只要在差不多的范围之内,大体上也都是合焦的。只要不是开大光圈,那样合焦范围就太窄也不好用肉眼去判断。
 
  利用这种技术可以***化的解放拍摄流程,也会降低街头摄影师的攻击性,不需要将取景器举到眼前只在胸口就能完成预判对焦按下快门,当然除了预判景深范围,我们还需要预判当前焦段下的画面才能够敢于不看取景器就按快门,这些都需要大量经验的累积。
 
  手动对焦在晚上可能比自动对焦更快,而且手动对焦是****的对焦方式,这种***是一次性的,只要我们能够看清取景框里的内容就行,不用像自动对焦系统那样需要在低反差环境下不停的判断对焦点,还不一定准确。
 

图文无关,图片源自:小饭团
 
  无论是使用手动对焦还是自动对焦,一切都还得看自己的操作习惯以及对当前镜头能力的预期。有些摄影师习惯于使用手动对焦,因为习惯了某种方式可以不用担心会失焦,而有些人可能只喜欢自动对焦,因为它很快而且方便。

  针对不同的环境,可能同样的相机或镜头都会有不同的表现,只有对环境对器材都了解,选择自己*习惯的设置,才能拍出让自己*满意的照片。
 
拍摄, 对焦
免责声明: 本站部分内容、观点、图片、文字、视频来自本站用户上传发布,如有侵犯到您的相关权益,请点击权利通知指引,您可根据该指引发出权利通知书,我们将根据中国法律法规和政府规范性文件立即审核并处理。
· 黑光网 ·
相关阅读
松下新机:消费级固定镜头相机新推出!
新品发布:索尼将在未来10天内发布新品
胶片不仅仅代表一种色彩,更是关于存在的体验
获客成本逐渐增高,小型摄影工作室如今更具优势?
50年前犹太摄影师作品重见天日,惊艳了世界