Title
像素能代表画质高低吗?
2019-05-06发布
转载自:We为摄影

  这几年手机厂商无脑吹嘘像素论,似乎像素越高意味着画质越好,但真的是这样的吗?

 

  甚至于经常会有人提出这种疑问:我手机像素都4000万了,微单和单反的像素才2000多万,画质能比手机好吗?今天我就来给大家讲讲4000万像素手机和2000多万像素微单的画质差距。

 

  华为mate20X 可以说是P30P上市前*强的手机之一了,索尼给华为定制的4000万像素传感器,比一般手机拍照强的多。

 

  mate20X和富士16年的X-Pro2对比一下,一个是4000万像素,一个是2400万像素。

 

  看中心,华为噪点多,哪怕用的是***的ISO50,画质也不怎么样,手机的传感器尺寸太小,射入的光子数量太少,天生画质就差。当然华为作为手机拍照的领头羊,特意找索尼定制了imx600这枚传感器,尺寸要大于其他手机厂商的,所以画质会比其他手机好一点,但跟APS-C画幅的微单比画质,还是想太多了。

 

  看边缘,被富士吊打。手机为了做薄,在镜头上必须做出取舍,所以一般手机镜头拍出来的照片,边缘画质都是很差的,对于微单来说,镜头可以做的比较大,边缘画质就会好很多。我们看图里可以知道手机照片的边缘画质可以说惨不忍睹,连细节都缺失了。

 

  华为说自己能拍星空银河,的确可以拍,但效果就这样。我们可以看到有彩色噪点,细节开始缺失,颜色开始跑偏,只能说拍到星空,但画质不是很好。

 

  我们来看看富士在同ISO下的画质,这噪点好的可不是一点半点,看树枝的细节也比mate20X强,你还得考虑到富士这是F1.4,前景树木被虚化了。

 

  佳能入门级单反800D拍的星空,也是2400万像素,噪点也比mate20X的好。

 

  佳能***旗舰单反1DX2,只有2000万像素,这F2.8+ISO3200的画质如何?这噪点控制的如何?

 

  像素高真的有用吗?

 

  像素只不过是一个中等重要的参数而已,却被无良手机厂商吹成了*重要的参数,太蛋疼了。

 

  对了,mate20X使用超广角拍摄的时候只有2000万像素,看下图可以发现四个角落有严重的暗角。懂摄影的人都知道,广角镜头为了拍到更多的画面,往往会做的很大,甚至可能做成一个灯泡头,手机为了保证厚度,在超广角镜头上必须做出妥协,这就导致了暗角明显、边缘画质下降的情况。

 

  我们看中心,这个画质还是不错的,对手机来说已经很棒了,细节还是可以的。

 

  但是边缘呢?画质不仅差还偏色,可以看到明显的暗角,曝光和中心的差距很大,这就是手机的局限性。

 

  像素高低是衡量相机画质的一个中等重要的参数,除此之外还有高感、信噪比、低感画质、紫边、抗眩光、画幅、宽容度、动态范围等等各类参数,但这些参数理解起来有些难,远不如像素高低这么好懂,所以厂商就喜欢拿像素说事。

像素, 手机, 画质
免责声明: 本站部分内容、观点、图片、文字、视频来自本站用户上传发布,如有侵犯到您的相关权益,请点击权利通知指引,您可根据该指引发出权利通知书,我们将根据中国法律法规和政府规范性文件立即审核并处理。
· 黑光网 ·
相关阅读
那些年,被网红审美毁掉的中国女孩
独立摄影师梦无子:作品被国家民族博物馆***收藏
不会拍肖像照的摄影人称不上人像摄影大师?
分手照相馆:有泪也有笑,还有人拍完选择了复合
对摄影后期的态度,决定你的专业程度