常拍人像的朋友，或者是常看人像帖子的朋友，可能都对“互免”这个词语不太陌生。

　　从字面来说，就是模特和摄影师互不支付费用的拍摄，摄影师为模特免费拍摄，模特为摄影师当免费模特，为的都是能够互相节约一些成本，能够拍出一些符合两个人调性的作品。对于模特来说，即使你长得很好看，也需要多出作品、多出写真。如果这时候能有一位摄影师为你拍摄一套适合自己风格的照片，“一夜成名”，可能就不只是个梦想了。对于摄影师来说，一个表现力好的模特，毋庸置疑会给自己的作品加分。合适的模特可能会让自己的作品传播度更广。

　　前几日独立摄影师@许文宝ang的一篇正文是“希望大家尊重一下摄影师”的微博长文，也 “炸出”不少被“互免模特”伤过心的摄影师。

　　简述一下这次让这位摄影师“爆炸”的事件。摄影师从2016年开始就已经与这位模特开始合作，一开始就是采用互免的形式。并且这位模特粉丝出现大幅增长，就是因为这位摄影师为她拍摄的这套作品。

　　许文宝ang从16年之后，两人也多次合作拍照，并且这位摄影师自认为一直把她当做朋友对待，除了拍摄，模特平时提出一些关于摄影方面的请求（换证件照背景颜色、给视频配乐等），他也都会尽力帮忙。而平时两人一起拍的创作，模特对自己面部要求很高，因此摄影师采取的方式是：让模特自己修身材修脸后，自己再调色。尽管这位模特经常对摄影师给的成片再进行二次调整，但摄影师也都秉着“也许女生更懂女生的想法”的态度，进行了妥协。

　　让他选择发声的事件是，他最新为模特拍摄的一套照片（妆发、服装、地点、前期后期都是摄影师负责的），但模特没有在正文标出摄影师姓名，仅仅是在评论区中提到了摄影师。

　　因为在两人前几年合作初期，模特一直是在正文区@摄影师的，但这次照片仅仅在评论区@了摄影师。不仅让人有种“走红后的模特把摄影师当做工具人”的感觉。这给摄影师最直接的感受就是：“辛辛苦苦拍照，连正文@都不配拥有姓名？@我显得很丢脸很勉强吗？”并且在于模特沟通的过程中，模特的回复是“平时的推广我也都只是在评论区提一下，不会在正文中特别说出”。正是这句话，伤了摄影师的心。他认为两人是朋友间的互相合作，但在模特看来仅是“推广”。

　　虽然后来模特修改了微博，在正文中点出了摄影师姓名，但摄影师觉得模特表现出来的态度是很勉强的，心里只把他当做一个拍照的，或者免费劳动力。不管是付费还是互免的拍摄，都没有一条规则说，模特或摄影师发照片的时候，要提及对方。互相@可能更多的也是自发地表示感谢或尊重。对于模特发照片是否需要@摄影师，这位摄影师本人也发表了以下观点↓

　　最后他发出了：“独立摄影师真的很不容易，希望大家多多尊重一下摄影师”的感慨。其实不论是摄影师还是模特，互免的基础就是互相尊重。如果是免费拍摄，我自己是很不接受对方在收到成片后，不与我商量就随意修改我辛苦调的颜色。如果发布朋友圈或微博，被提及名字，我觉得是得到了尊重或者说是得到了“明面上的认可”。

　　你们曾经有过互免的经历吗？是否有遇到类似被当做免费劳动力的情况呢？你是否特别看重模特在发布作品时，会在醒目处提及摄影师信息呢？欢迎在评论区分享你的看法。