凌鹤
演员聂远&秦子越婚礼的摄影师。在跟我连线前不久，正在悉尼的他刚刚从超市抢购纸巾回到家里。在凌鹤的思考中，婚礼摄影是深刻且丰富多彩的，并不仅仅是婚礼当天，也不是简单的素材和画面。
婚礼摄影延伸及涵盖文化、传承、社会学以及现象学，甚至可以从哲学的角度理解和讨论。
“让我们来思考这样一个问题，今天拍下的婚礼若干年后给谁看？”这样时间的概念就出现了，而时间恰好是哲学的开端。
凌鹤认为，婚礼是全然属于新人的记忆，摄影师是其中的参与者和记录者。作为一名从业者，拍摄是本职工作。而这份日复一日的本职工作在每次记录婚礼的瞬间，升华了摄影的意义。经过时间的洗涤和沉淀，也***终造就了婚礼的意义，成为一个家庭尤为重要的记忆。
凌鹤说，摄影师在每次按下快门进行记录的时候，可以多思考几个维度。
上图是一张发布在朋友圈的***普通的全家福。
每次拍婚礼的时候，凌鹤都会说服新人拍摄一张直系亲属的全家福。在他看来，这充满了仪式感。然而这样的记录中通常容易被忽略的是照片中缺失的内容。“新娘的奶奶和外婆都在现场，而爷爷和外公都缺席了......”凌鹤从来不问缺席的原因，但莫不言说的背后，他很清楚拍摄的客人中，老人们全在世的很少......
城市化进程加快，晚婚晚育成为不可避免的现象。也成为了很多老人日夜期待却没有盼到的遗憾。俗话说三年一个代沟五年一鸿沟，父母与子女的代沟如山般。父母严厉，孩儿责怪。明明是心连心的一家人，能说的话却越来越少。婚礼中的每一张照片都有机会成为反映真情的写照。与人有关系的故事或都很复杂，
婚礼，给摄影师提供了一个又一个走进故事中的捷径。
真实的记录者，谈到真实就一定会提到虚构，真实与虚构是国际上摄影师讨论得比较多的问题。
Tod Papageorge在接受Alec Soth的采访时说：“摄影与写作的距离如它与其他视觉艺术的距离一样近。这里的写作不是新闻，小说，而是诗歌。因为摄影和诗歌可以以一种相似的方式浓缩凝练。”很遗憾，今天想讨论的是记录者，有关“虚构”的话题，容后再聊。如果对虚构感兴趣的朋友可以去看看摄影师 Jeff Wall、Alexmajoli、Thomas Albdorf、ystein Aspelund等人的作品。
说到记录真实，大家自然会联想起纪实摄影，而婚礼纪实也变得可圈可点，备受关注。纪实摄影，能够帮助我们定格成长中那些不经意的瞬间。这些片段的细节就如菲林一样总是存储在大脑储存器里。满月的照片，家庭相册里的照片……这些定格的片段带来延伸的记忆，我们对这种回忆无法抗拒。这是摄影与生俱来的刻画能力。它在我们的语境中，很容易被简化成了纪实。
事实上，我们拿起手机随时按下的照片，都可以称为纪实作品。
凌鹤的生活里充满了对真实的记录与向往。他的镜头下没有过分的渲染或矫揉造作的摆拍，更多的是对现实的尊重和记录。
山火
澳洲连续4个月的大火，***次下雨，雨滴滴在车板上的倒影。
大火后的森林
凌鹤说，“如何把自己卖得更高？如何提高自己的单量？我可以去参加什么奖？” 是婚礼摄影师考虑得***多的三个问题。
在商业行为中，获得更多的奖是提高自己价值的重要体现。可事实是，世界上***伟大的摄影师们没有一个是因为获奖来奠定自己的艺术地位的，更不用说商业奖项。恰恰相反，很多重要的奖项是因为艺术家们出色的成就而赋予他们的。了解这一点，也就了解了很多婚礼摄影师背后相同的动机和担忧，以及内心深处的迷茫。并时而迷失在这三个问题中，不断地原地踏步，重复做着同样的拍摄，并担心着未来某一天自己将拍不动该如何是好。对付迷茫？凌鹤提到，圈子很重要！
这里，“圈子”指的不是拉帮结派、占山头、混江湖，而是跳出婚礼业找个有共鸣的圈子。访谈临近结束，凌鹤介绍了一位自己非常欣赏的摄影师——沙特女性婚礼摄影师Tasneem Alsultan。她的照片无疑是技术扎实内容令人回味的好照片。
对于这位沙特摄影师来讲，婚礼是她走进不同故事的窗口。她选择成为沙特婚姻故事里的叙述者。凌鹤在描述Tasneem Alsultan时充满着认可和热情。“她所有的拍摄对象都因身为‘沙特女人’而挣扎。”
在沙特阿拉伯，伊斯兰教教义根深蒂固，女性在婚姻中身单力薄，而离婚的女性，经常被当做是“用过的商品”。男人有权单方面向妻子提出离婚，但女性却没有。甚至连做出离婚决定的时候，都不用通知他的妻子。
身为一名沙特女性，Tasneem Alsultan所在的社会里不允许谈论隐私。她却毅然决定通过摄影，以隐晦的手法来揭示所见所闻，抒发自己的观点。***为重要的是，她希望每张照片都能激发观者的好奇心，去询问，去为这个社会的不公答疑解惑。这，就是Documentary Photography的魅力！
访谈尾声，凌鹤特别提到南京大学杜骏飞教授撰写的《除夕札记》里的几句话。对此我们也颇有共鸣：
“对于艺术而言，什么黑科技、高科技、多媒体，不能真正表达情感的都是假艺术。什么互动装置、VRAR，不具有人文思考的，都是伪艺术。无论如何，艺术的本质，不属于技术，不属于资本，不属于流量，而属于（从我出发）的关怀众生的崇高美德。”
