佳能1D Mark IV与尼康D3S作为CN两大厂家旗下的专业数码单反相机的旗舰系列机型，均采用了先进技术进一步的提升相机性能，来满足那些专业摄影师的要求。除了采用了先进的传感器和处理系统，佳能EOS 1D Mark IV与尼康D3S更是将高感光度提升到了ISO 102400的水平，为用户带来更加细腻完美的画质体验，然而两款产品谁的画质更为出色呢？究竟谁是超级专业画质王，答案即将揭晓。

　　虽然佳能EOS 1D Mark IV与尼康D3S两款产品均已拥有一票近于死忠的铁杆粉丝，并且对这两款产品已经非常的了解，我们仍将通过全面的测试对这两款旗舰级专业单反产品的画质表现进行对决(两款产品均配合50mm F1.4标准镜头进行测试)，PK正式开始之前，我们先简单的回顾一下两款产品的一些基本参数。

　　佳能EOS-1D Mark IV搭载了两块数字影像处理器的双DIGIC 4，其采用了单个像素面积为5.7×5.7微米、有效感应器面积为27.9mm×18.6mm的APS-H规格CMOS图像感应器，有效像素约1610万，EOS-1D Mark IV还实现了超过高达10万级的感光度档位，其感光度档位经扩展可分为ISO 50至10240012个层级，能够帮助用户获得更加细腻的成像效果。

　　尼康D3S则搭载了尼康FX格式36mm×23.9mm CMOS传感器，有效像素为1210万，该传感器采用的优化无缝式微型镜片，可改善像素使高感的画质表现更为细腻，D3S的感光度档位为ISO200至ISO12800，经扩展感光度档位可以扩大至ISO100至ISO102400，画质同样有不俗表现。

　　色彩及清晰度对比展示

　　我们首先进行的是色彩测试。分析测试样机的成像色彩时，我们用测试样机在ISO 100的感光度下拍摄X-rite ColorChecker SG色彩测试标板，然后进行色彩分析，可以获得成像色彩误差数据。列表中的白平衡误差数值为中灰色块的色温误差，这项值越接近零越好，如果这项值为正数，则表示成像色调偏冷，负数反之。色彩误差图中，Lab色域坐标里的方块表示拍摄对象的理想色彩(标准色彩)，圆圈则表示所测试相机的成像色彩。以下是测试图象：

　　本测试图反映出了佳能EOS 1D IV在配合EF 50mm F1.4镜头时，其实际成像色彩值与理想值之间的差异。图中被灰色线包围的部分是EOS ID IV与EF 50mm F1.4的色域范围(超出sRGB色域27.6%)。

　　本测试图反映出了尼康 D3S在配合AF-S 50mm F1.4镜头时，其实际成像色彩值与理想值之间的差异。图中被灰色线包围的部分是尼康 D3S与AF-S 50mm F1.4的色域范围(超出sRGB色域28%)。

　　佳能EOS 1D MARK IV细节表现力更强

　　我们分别截取佳能EOS 1D MARK IV和尼康 D3S拍摄的ISO100样本中100%截取的四个部分。

　　从上面的对比截图中可以看到，佳能EOS 1D MARK IV的细节表现力要比尼康 D3S更细腻一些，尤其是第四部分的花朵的截图中最为明显，但要我们也要知道，佳能EOS ID MARK IV的有效像素为1610万，而尼康D3S仅为1210万。

　　噪点控制能力对比展示

　　在噪点控制能力测试中，我们采用相同的设置在同一位置拍摄各档位感光度的样板柜样张，并对其进行100%截图，来观察佳能EOS 1D Mark IV和尼康D3S各档位的信噪比表现。

佳能EOS 1D Mark IV、尼康D3S 实拍样本柜样张100%对比截图

　　佳能EOS 1D Mark IV的标准最低感光度为ISO 100，可扩展一档至ISO 50，而尼康的标准低档为ISO 200，可扩展至ISO 100。从上面的对比截图中可以看出， 佳能EOS 1D Mark IV和尼康D3S在低感光档位的控噪表现不分上下，画面中都没有观察到噪点，成像也是非常的细腻，随感光度走高至ISO1600两款产品的截图中均出现了可识别的噪点，其中佳能EOS 1D Mark IV要比尼康D3S的噪点呈现更为明显一些，并且至最高档位ISO102400的中间各档位上的控噪表现尼康D3S均优于佳能EOS 1D Mark IV，因此在控制噪点能力的较量中尼康D3S凭借其出色的高感控噪表现，以明显的优势获得了胜利。

　　中心水平锐度对比展示

　　我们将佳能EOS 1D MARK IV和尼康 D3S在ISO 100的感光度下拍摄均匀光照下的ISO 12233分辨率测试标板，并选取相同位置进行100%截图(RAW直出JPG)，通过对比来观察两款产品在中心水平位置的锐度表现：

图为两款产品中心水平锐度100%对比截图

　　虽然佳能EOS 1D MARK IV的有效像素要高于尼康 D3S，但是从上面的截图中我们可以看到，尼康D3S的整体锐度表现要比佳能EOS ID MARK IV更锐一些，观察数字部分用肉眼即可观察出来，其中以最大光圈F1.4、和F2.0档位时最为明显，在后面的中心垂直锐度及边缘锐度的截图中均是如此。佳能EOS 1D MARK IV最佳锐度出现在F4，尼康D3S的最佳锐度出现在F5.6。

　　中心垂直锐度对比展示

　　我们将佳能EOS 1D MARK IV和尼康 D3S在ISO 100的感光度下拍摄均匀光照下的ISO 12233分辨率测试标板，并选取相同位置进行100%截图(RAW直出JPG)，通过对比来观察两款产品在中心垂直位置的锐度表现：

图为两款产品中心垂直锐度100%对比截图

　　边缘锐度对比展示

　　我们将佳能EOS 1D MARK IV和尼康 D3S在ISO 100的感光度下拍摄均匀光照下的ISO 12233分辨率测试标板，并选取相同位置进行100%截图(RAW直出JPG)，通过对比来观察两款产品在边缘位置的锐度表现：

图为两款产品中心垂直锐度100%对比截图

　　总结：通过对佳能EOS 1D MARK IV和尼康 D3S(配合50mm F1.4标准镜头)色彩表现、清晰度、控制能力及锐度四个方面的全方位评测，我们可以看到，在色彩方面两款产品各自坚守着自己的品牌色彩风格，在其他三个方面，除了佳能EOS 1D MARK IV因其比尼康D3S高出400万的有效像素而拥有比D3S更为细腻的画面细节表现外，在高感的控噪能力及锐度表现方面都败给了尼康的D3S，因此在同样经典的两款专业级别单反的对战中，尼康D3S以其更为出色的画质表现获得了胜利，成为本次评测的画质王。当然选择这两款产品的用户已经不仅仅是冲着它们出色的画质表现能力去的。