Title
从管理者到领导的七种质变
2018-08-13 17:43:06
世界经理人    

  导读:从管理一个部门到领导整个公司,是职场人一次重要的职务升迁:**的管理者要成为称职的领导,必须在领导重心与核心技能方面做出一系列调整,*终才能实现质变。泽亚管理咨询把这一过程总结为“7种质变”:

  1从分析者到整合者

  企业领导光有分析能力远远不够,他们还要知道如何做取舍,就自己的决定给出合理解释。这时候,之前的跨部门或者新产品开发经验将会有用武之地。此外,之前从主管到高管的那段历程也能提供一些前车之鉴。但是,领导除了切实地做出决定之外没有其他退路,你只能从结果中去吸取经验教训。

  2从专才到通才

  要想具备领导整个企业的能力,他们需要从专才变成通才,即要对各个职能部门都有足够的了解。

  怎样才是“足够”?企业领导必须能够(1)做出有利于全局的决定;(2)分门别类评估人才。为此,他们需要认识到,各个业务部门都有其独特的管理子文化,有各自的思维模式和语言。作为“一把手”,**的领导要了解财务、营销、运营、人力和研发这些部门解决业务问题的不同方式,每个部门使用的管理工具也是五花八门。领导要通晓各个部门的语言,并在必要时为他们翻译。关键是,领导必须懂得提正确的问题,了解正确的人才评估和招聘方法,知道如何管理自己不擅长的领域。

  3从泥瓦匠到建筑师

  当领导晋升至公司管理层时,他们将负责设计和改变组织架构——战略、结构、流程和基础技能。要成为出色的组织设计师,他们需要具备系统性思维。他们必须明白核心要素之间的关系。泽亚管理咨询认为公司领导需要了解组织变革和组织管理的原则,包括组织设计机制、业务流程改进以及过渡性管理。然而,新晋领导中,鲜有人在这方面受过正式的培训,导致多数人在组织设计方面都不合格,或者干脆把这些工作甩手交给组织发展**们去做。
 

 

  4从战术家到战略家
 

  新角色的一个核心职能是公司的总战略师。要做到这点,他需要忽略那些细枝末节,把思想和时间都解放出来,用于关注更**别的事物。更笼统地说,他需要具备一种战略性思维。

  战略性思维是由生俱来还是后天培养?答案是兼而有之。毫无疑问,战略性思维,与其他任何技能一样,可以通过训练得到提升。但是,在不同分析层面之间来回切换的能力、模式识别能力以及在脑海中设计模型的能力需要一定的天分。领导力培养的一个悖论就是,那些能够晋升到高层的人往往都擅长实战,而具备战略性思维的人在基层时往往不得志,因为他们不太关注细节。如果公司不通过制定一些明确的政策,在早期就发现、并在一定程度上庇护这些人才的话,那么,根据达尔文进化论适者生存的理论,这些人用不了多久就会被排挤出晋升通道。

  5从急先锋到外交家
  
  称职的企业外交家们利用外交手段——谈判、说服、冲突管理和建立联盟——去塑造外部业务环境,以支持战略目标。与此同时,他们还要学会与竞争对手合作。

  要做到位,企业领导需要一种全新的思维模式,找到共同利益,了解不同组织的决策模式,以及设计出**的战略去影响他人。他们还必须知道如何招聘并管理之前从未监管过的员工:主要支持部门的专业人士,比如政府关系部门和传讯部门。他们还需清楚,这些员工所提的动议视野更广,而不像业务部门那样只专注季度、乃至年度业绩。

  6从被动者到主动者

  很多管理者都是因为高超的问题解决能力才获提拔。一旦,他们成为公司领导之后,不应满足于仅仅扮演被动救火者的角色,而要把更多的精力放在组织应该解决的问题上,即去主动发现火情。

  要做到这些,领导对业务面临的全部机会和威胁都要做到洞若观火,然后将团队注意力聚焦到*重要的事情上,所谓好钢用在刀刃上。他还要能发现“空白地带”,即那些无法清晰地归入任何一个部门,但对业务至关重要的事情,诸如多元化。

  7从践行者到倡导者

  成为一位企业领导意味着要站在聚光灯下。因为会被无数双眼睛紧盯着,希望从他们那里寻找愿景、灵感和关于“正确”行为及做事态度的线索。不论好坏,领导的个人风格甚至怪癖均具有感染力。这种感染力不可避免。但是,企业领导可以通过控制言行,使得这一影响不过分随意,比如花些时间去了解下属的想法。

  点评:上述7种质变是从左脑、分析性思维方式向右脑、形象化思维方式的转变。但是,这并不意味着企业领导可以把策略性或部门事务抛到脑后。只是说,相比之前的角色,花在这上面的时间要少得多。事实上,企业领导如果能让其他人——董秘、**运营官或者项目经理——专注于执行,往往会大有裨益,这能让他们更专注于新角色。

种质, 领导者, 管理者
广告
· 黑光网 ·
相关阅读
孙陶然:解决眼前的主要矛盾企业才能向前走
创业的坑怎么躲,说了都是血泪史
为何“如果员工感恩于我,一定是我错了!”
未来,“服务精神”成为企业比拼的关键
如何从面试*大程度选拔出**人才?