长焦相机发展到现在，镜头的变焦倍数似乎已经不再是瓶颈，今年发布的大多数长焦机型的变焦倍率都超过30倍。我们今天对比的主角就是目前排名变焦倍率榜前两名的，具备36倍光学变焦能力(35mm等效焦距22.5-810mm)的尼康P500，以及具备35倍光学变焦能力(35mm等效焦距24-840mm)的佳能SX30 IS。
具备36倍光学变焦的尼康P500
拥有35倍光学变焦的佳能SX30 IS
在此次两款产品的对比测试中我们将采用排位式评分原则，通过外观、防抖、视野取景范围、锐度、色散、畸变及失光几个方面进行综合评定，为用户选机提供一定的参考。在测试之前我们先对这两款产品的基本参数进行一下简单的了解。
外观细节借操控性对比
两款长焦DC产品都是典型的仿单反设计。佳能SX30
IS的机身材质为工程塑料，机身造型略显圆润。接口接缝处并没有密封设计，整体塑料感较重。35倍光学变焦镜头在使用中伸缩距离较长。尼康P500的机身也为塑料材质，不过机身质感较强，有种硬朗的感觉。机身正面的36倍光学变焦镜头非常显眼三段式伸缩设计与佳能SX30
IS相比有过之而无不及。两款机身的背面设计大同小异，虽然按键位置各有不同，不过并没有实质性的变化。不过尼康P500在机身背面设置了一个调节拨轮，这样的设计能够大大提升操控效率。整体来看，尼康P500明显在细节方面要好一些。
佳能SX30 IS正面
尼康P500正面
佳能SX30 IS机身背面
佳能SX30 IS机身背面
两款产品在体积上的差别并不明显，佳能SX30
IS的三围为122.9×92.4×107.7mm，尼康P500的三围为115.5×83.7×102.5mm，佳能SX30
IS要比P500大一圈左右，对于那些注重手感的用户来说，佳能SX30 IS更加贴合手型，握持感更加舒适。
佳能SX30IS机身顶部和底部
尼康P500机身顶部和底部
佳能SX30 IS的镜头两侧只表明了产品特点
尼康P500的镜头上设置了一个变焦拨杆，操控非常顺手
从操控性上来说，尼康P500凭借操作拨轮和镜头上的变焦拨杆给使用者带来了很多专业的感觉。不过，尼康P500的屏幕采用上下翻转的3英寸LCD，屏幕分辨率提升到92万点，画面细腻度有较为明显的提升，相比佳能SX30IS来说，这是绝对的优势。不过这块屏幕采用折叠设计，虽然也能够提供一定的取景方便，不过取景灵活度不如佳能SX30
IS的旋转屏那般强。
远摄能力及长焦端分辨率对比
长焦相机在望远端的取景范围与其变焦倍数及有效焦距有着密切的联系，在这项对比中，虽然尼康P500的变焦倍率高达36倍，但在焦段上并不占多大便宜，长焦端不及佳能SX30IS。
长焦端对比示意图
佳能SX30 IS望远端效果
佳能P500望远端效果
尼康P500的望远端视角不及佳能SX30IS，不过在长焦端分辨率测试结果的方面与佳能SX30IS不分伯仲。测试结果与对比图表如下图所示：
长焦端中心水平分辨率对比
长焦端中心垂直分辨率对比
长焦端边缘水平分辨率对比
长焦端边缘垂直分辨率对比
尼康P500在长焦端的整体表现弱于佳能SX30IS，在视角和长焦端分辨率方面，佳能都保持优势。不过。对于使用者来说，其实很少有机会使用最远端拍摄，尼康P500与佳能SX30IS的极限对比并没有太多的实际应用价值。我们还是将重心放在具体的画质表现方面吧。
色散控制及畸变对比
色散是在数码相机尤其是卡片相机产品中经常出现的现象，其是影响画面细节表现的主要因素之一。对于具备大变焦的数码相机产品来说，色散现象尤其是长焦端的色散现象更是不可避免的。下面我们分别截取尼康P500和佳能SX30IS测试图中的中心及边缘位置色散比较明显的区域进行比较，如下图所示：
从以上实际测试的结果我们很容易能够看到尼康在此项测试环节的优势。借助在色散方面的出色表现，尼康P500拍摄的照片细节更加出众。这为用户拍摄好看的照片提供了不错的基础。除了色散方面的表现以外，镜头的畸变也是重点考量的项目。一般来说，在畸变的控制能力表现方面，长焦端的表现通常是优于广角端的，尤其是大变焦的数码相机产品，长焦端的畸变都得到了很好的控制。那么两款长焦相机中领跑者的表现更为出色呢？
尼康P500畸变失光
佳能SX30IS畸变失光
尼康P500的广角端和长焦端的畸变控制均非常优异，Imatest给出的数据是广角端畸变比率仅为0.292%，而长焦端更达到了0.0185%的超低畸变率。在失光方面，尼康P500无论在广角还是长焦端的暗角都非常轻微，且当光圈收缩至F5.6和F8时便能够完全消失。佳能SX30
IS的广角端的畸变控制表现一般，长焦端表现良好。根据imatest给出的数据，SX30
IS广角端畸变比率为1.11%，长焦端为0.481%。在失光方面，该机长焦端F5.0光圈下的暗角现象较为明显，光圈收缩至F8时也无法消除。而广角端的失光表现要优于长焦端，且在F8下基本消除。
感光度及色彩表现对比
最后我们来比较一下尼康P500和佳能SX30IS的感光度效果和色彩表现。从下图的感光度对比图我们可以看到尼康P500不仅在感光度范围要大于佳能SX30IS，并且在实际空早表现方面也要好于佳能SX30IS。尼康P500在ISO400时开始出现轻微噪点，不过噪点颗粒并不明显，升至ISO800时颗粒感明显，锐度开始下降。而佳能SX30IS从ISO400开始出现较明显的锐度下降及细节损失，ISO800时的情况更为严重，且噪点对纯色部分形成了一定影响。ISO1600时，样本即使缩小到桌面尺寸也能明显察觉出噪点。
感光度对比图
佳能SX30 IS色彩表现
尼康P500色彩表现
从以上两张测试图我们可以看到佳能SX30IS与尼康P500的成像色彩表现。尼康P500较为真实的还原了影像的色彩，整体较为接近肉眼观看效果。而佳能SX30IS的成像依旧延续原有品牌的风格特点，整体色彩偏暖。
长焦***该选谁？
比了半天，到了最关键的问题：在两款长焦***的对比中到底该选谁呢？长焦相机的实用性是用户最为关心的问题，尼康P500的广角参数和变焦倍率都刷新了同类产品的记录，从参数上更占优势；佳能SX30IS的长焦端表现，以及用户的品牌认知度都要领先于其他产品。不过综合来看，尼康P500的综合表现更加符合使用者的需求。除了在锐度表现方面不及佳能SX30IS以外，尼康P500在各项测试中均领先。
