锐度对比
在进行对比前，我们先来看一下这5款相机与画质有关的参数：
从对比表格中可以看到，佳能S95、理光GR-D
III和三星EX-1传感器大小同为1/1.7英寸，但有效像素却只有1000万，而尼康P300和佳能IXUS 310
HS传感器尺寸虽小，但有效像素却要比另外3台多出约200万。有人说像素高分辨率高，也有人说传感器密度小单位像素的感光能力强，画面层次也越丰富。到
底这5台相机的画质孰优孰劣呢？
在画质对比中锐度是首要测试项目，我们在同样的场景下拍摄5台相机的ISO12233分辨率标板，下以是imatest根据测试样本给出的数据：
5款相机锐度对比柱状图
为了方便对比，我们选取了5台相机的最佳锐度光圈下的数值进行比较。可以看到尼康P300和佳能S95的锐度相差不多，IXUS 310 HS锐度表现紧随二者其后，而锐度表现排在第四的理光GR-D III仅比最后一名的三星EX-1略好一点。
从我们最初的测试目的来看，在5款相机中仅有尼康P300在其最大光圈(F1.8)全开时有最佳锐度表现，这是否就意味着尼康P300是我们所要的大光圈相机呢？
清晰度对比
在锐度值仅仅作为参考的情况下，看5款相机的实际拍摄效果则更有意义。这5款相机在实际拍摄中表现如何，可以通过以下对比看出。
佳能IXUS 310 HS 清晰度样片100%截图
佳能S95清晰度样片100%截图
理光GR-D III清晰度样片100%截图
尼康P300清晰度样片100%截图
三星EX-1清晰度样片100%截图
从清晰度对比中可以看到佳能S95的清晰度表现最好。在锐度表现相差不多的情况下，尼康P300的实际拍摄效果却不如佳能S95，而锐度测试中仅排在第四的理光GR-D
III反而超越了尼康P300，成为清晰度表现仅次于佳能S95的相机。
大光圈相机焦外对比
对于焦外测试，我们在同样的场景下拍摄广角端最近对焦距离、最大光圈下的焦外样本，以下为5台相机的实际拍摄效果。
佳能IXUS 310 HS 焦外成像
佳能IXUS 310 HS采集样本时采用的物理焦距为4.3mm(35mm等效焦距为24mm)，光圈为F2.0，并且采用最近对焦距离。从样本可见，佳能IXUS 310 HS全开光圈时就连画面中心光斑也不是正圆，且越往边缘光斑越会变的不规则。
佳能S95焦外成像
佳能S95采集样本时采用的物理焦距为6mm(35mm等效焦距为28mm)，光圈为F2.0，并且采用了最近对焦距离。从样本可见，全开光圈时画面中心光斑也不是正圆，画面中心向外两列光斑呈现明显不规则多边形。
理光GR-D III焦外成像
理光GR-D III采集样本时采用的物理焦距为6mm(35mm等效焦距为28mm)，光圈为F1.9，并且采用最近对焦距离。从样本可见，全开光圈时画面中心光斑较圆，整个画面中各个光斑散开均匀，但画面边缘光斑略呈柠檬形。
尼康P300焦外成像
P300采集样本时采用的物理焦距为4.3mm(35mm等效焦距为24mm)，光圈为F1.8，并且采用最近对焦距离。从样本可见，全开光圈时画面中心光斑较圆，画面中心向外第四列光斑出现柠檬形变形，画面边缘光斑呈现彗星型并且有缺角的情况。
三星EX-1焦外成像
三星EX-1采集样本时采用的物理焦距为5.2mm(35mm等效焦距为24mm)，光圈为F1.8，并且采用最近对焦距离。从样本可见，全开光圈时画面中心光斑并不是正圆，可以看出光斑呈现多边形，且画面边缘多边形光斑越发明显，并且有缺角的现象。
从拍摄样本的弥散圆形状来看，三款最大光圈在F2.0以上的相机(尼康P300、三星EX-1、理光GR-D
III)焦外成像要好于2款最大光圈为F2.0的相机(佳能IXUS 310
HS、佳能S95)。最大光圈在F2.0以上的相机中，理光GR-D
III的最大光圈虽然仅有F1.9，但其焦外成像却好于拥有F1.8超大光圈的尼康P300和三星EX-1，这与其为定焦相机有一定关系，众所周知单反镜
头中的光学素质较好的往往是光圈、焦距都恒定的镜头，同理也适用于卡片相机。
大光圈相机综合表现
在之前的三项对比中，每台相机都有各自的长处，为了方便对比我们将所有测试结果总结为下表：
此次我们要挑选背景虚化效果最好的大光圈相机，因此相机的焦外成像非常重要，所以在焦外对比中佳能IXUS 310 HS和佳能S95将被淘汰。除了有较好的背景虚化效果外，我们还需要相机尽可能在最大光圈下就拥有较好的画质，因此在清晰度对比中表现最差的三星EX-1 也将被淘汰。理光GR-D III虽然在最优画质光圈上不如尼康P300，但因其定焦相机的优势在焦外上要优于对方。
