通过弓禾文化为其样片四处维权（详情参见：弓禾起诉多家影楼样片侵权，是小题大做吗？）的案件我们说了这么多，也许读者会不理解，因为影楼的圈子就那么大，总有用到别人样片的时候，也总有自己的样片被别人用的时候，大家互相谅解，私下解决，没什么大不了的，就当交个朋友，日后再有事也好相见好商量，这样多好？为什么非要撕破脸皮，对簿公堂？费时费力不说，还会让影楼圈的同行看笑话，这不是没事找事么？

　　编辑认为，有这样想法的读者应该不在少数。确实，不愿多事是人之常情。但关键在于，随着行业的发展，样片版权纠纷只会越来越多，试想，当几个甚至十几个类似的纠纷问题出现在你面前，你会一一去协商和解吗？况且现在不当回事，觉得没什么大不了，当自己辛辛苦苦研发出来的样片推向市场，却发现无人问津，原来别人早已用上了盗版，劳动成果无法转化为经济效益的时候，你还会如此淡定么？

　　版权侵权问题不仅仅是我们影楼才有。其实在中国，盗版现象已很普遍，比如电脑的操作系统，这一点大家心照不宣。但样片对于我们影楼来说有特殊性，因为大家都知道买样片是要花钱的，大多数同行也是愿意花钱买好的样片的，这说明现在我们行业内版权保护意识已经有了很大的提高。即便如此编辑还是要说，样片侵权问题，还是不要再“和谐”了，因为现在我们行业还没发展到人人心里都有版权意识，都能自觉付费购买样片版权，别人未经许可使用自己的样片的时候都能清楚这实际上是侵权的行为的地步，这个时候就开始独善其身，也太早了一些。

　　而且编辑认为，正是因为这种私下和解行为的存在，客观上一定程度上纵容了侵权行为，为侵权提供了便利。明明有《著作权法》，关于版权和侵权的解释定义再清楚不过，不少人还是有法不依，总是愿意通过和解这种“人情”的方式来解决问题，这是在用道德准则代替法律准绳，将侵权问题的解决寄希望于侵权者的道德水平上，请问，这样合理吗？可能吗？所有的侵权者都有如此之高的思想觉悟，发现自己侵权后能“幡然悔悟”、“知错就改”吗？

　　所以，我们不要责怪弓禾文化“小题大做”，人家是在用法律维护自己的正当合法权益。我们若是对此感到奇怪和不理解，那反而是我们应该反思一下，是不是长久以来混淆了“德”与“法”的概念，对自己的版权利益遭受侵犯和侵犯他人版权的理解走进了误区？

　　弓禾维权，看似是在给我们影楼挑毛病找不自在，其实这客观上为我们反映出了行业内存在的关于版权的某些错误的认知，给我们上了一堂版权保护课。编辑希望，我们大家平时能多了解版权相关的法律知识，再出现类似的样片侵权情况，大家能够多从“理”和“法”的角度来考虑，从自己做起，为后来者做个表率，刹住行业内“侵权成滋味”这股不正之风。